בתשובה לנועה ו, 10/07/11 0:22
 |
|
 |
||
|
||||
 |
את וודאי מתכוונת ״במשך יותר מדי זמן בין 92-95 ובין 99-00 כל מה שעניין את השמאל זה כיבוש כיבוש כיבוש״ אני למשל, שמצליפים בי בסיסמא ״רעות חולות״ , ישר מפחית 1977 מ 2011, מן התוצאה (לפנים משורת הדין) מחסר עוד 5 ונדהם כל פעם מחדש מכך שהתוצאה היא מספר ראשוני, חבוט, מיותר ומבוזבז. אה אופס שכחתי, בוודאי שהשמאל אשם בכל הרעות החולות של המדינה [אזהרת אד-הומינום קשה לפניך] תני לי לנחש שאת שיעורי האזרחות שלך ינקת משלל ממשלות השמאל ששלטו כאן בעשורים האחרונים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי כלום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נהדר, כנראה שההצפנה בכל זאת עובדת | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו, הבה ננסה יחד, צעד צעד. מה קרה בשנים שציינת? (ממשלות שמאל?) האם טענתך היא שבשנים האלה, למרות עליית השמאל לשלטון, הכיבוש נמשך? ואתה גם חושב שזה מגחך את מה שנועה טענה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לגמרי לא מה שטענתי, למעשה טענתי היתה (כמעט) הפוכה. כוונתי לא היתה לבזבז את הזמן היקר של שתיכן אז לא אשתמש בבקשה השחוקה ״אנא עקוב אחר הפתיל ואם בכל זאת את\\ה מתעקש\\ת להתפרץ לתוכו מחוץ להקשרו אנא סגור את הדלת, המזגן פועל והקור בורח (כן, אני יודע שקור לא נוטה לברוח אבל בפתיל כה מרובה אנלוגיות הייתי חייב לדחוף אחת משל עצמי). ואם להיות רציני רגע (ממש קט, לא להיכנס ללחץ), הטענה כי ״רוב הרעות החולות של המדינה נגרמו בגלל הסמול״ תמיד גורמת לי לטיק בעין, ביחוד כשהיא עולה פה, באתר שכה אהבתי, לא מנומקת, מושלכת על המאוורר בידיעה כי את כתמי הבון-טון שזו תתיז לכל עבר אף אחד לא באמת יטרח לקרצף. גם לא אני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשאתה כותב תגובה סרקסטית לא ברורה, בנושא חדש בפתיל שלא ברור מה דעותיך בו, אתה מבזבז הרבה יותר זמן, לך ולקוראים. אם אתה לא מסכים עם הטענה שהובעה אנא הזם אותה. אבל אני חושבת שגם תגובה זו שלי היא בזבוז זמן, כי אתה עונה בהתחכמות על התחכמות. (אני לא בהכרח מסכימה עם נועה, בסך הכל ביקשתי להבין מה ענית לה. מוזר שאתה קושר את דעות שתינו ועונה יחד. יש מיליון אנשי קש בדיון הזה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
Disclaimer האם את יכולה להעלות בדעתך קיומה של הודעה (בכל פתיל שהוא) אשר ממוענת לאדם ספציפי / בעלת הקשר חוץ פתילי המוכר ליודעי חן בלבד או שמא כל ההודעות שנכתבו אי פעם בכל מקום מיועדות היו (גם) לעיניך ובמידה שהיו בלתי מובנות (גם לך) יושלכו אוטומטית למגירת ה״תגובות הסרקסטיות הלא ברורות״/ ״תגובות מתחכמות״/״תגובות אנשי קש״ /״טרול״.האמת היא שלא ממש הבנתי אם טרוניתך היא תוכנית או סגנונית אבל כפי שאמרת, זה בזבוז זמן (והנה נמוגו להן עוד שלוש דקות שלא יחזרו לעולם). נ.ב.ס.נ - אם אני יצרתי את ההודעה שפתחה את הפתיל (הארוך) הנ״ל זה אומר שאני אביו הרוחני או הביולוגי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז תגיד ''לא דיברתי אליך''. אפילו את זה אתה לא מסוגל לומר בצורה מובנת ובלתי נפתלת. תודה ושלום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראשית, ממשלת בגין הראשונה היתה מחוייבת לצדק חברתי. ברוח משנתו של ז'בוטינסקי וכיו"ב. תוסיף לרשימה גם את 84-86, שהממשלה היתה בראשות פרס. ו-95-96, כי ביבי לא עלה למחרת היום בו נרצח רבין (כמה שזה מפתה לחשוב כך), אלא פרס החליף אותו כראש ממשלה. וזה 99-01, לא 00. אני יודעת שברק הוא הכי לא שמאל שאפשר, אבל הוא נבחר ככזה. שנית, מבחינה כלכלית, אין שום הבדל בין ממשלות השמאל האחרונות (משנות ה-90) לבין הליכוד. ותזכור שגם מי שיושב באופוזיציה, לא אמור לחבוק ידיים ולבכות מרה על זה שהוא באופוזיציה ולא נותנים לו לעשות כלום, אלא אמור לקדם אג'נדות גם מהאופוזיציה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |