573969
לא קראתי את הספר ולא את המאמר של אבינרי. נדמה לי שסמית מפספס בויכוח שהוא מנהל בקשר למה חשוב יותר ומה קובע יותר. מה שנראה לי חשוב הוא הצרכים הנפשיים של אוכלוסיה במקום מסויים. צרכים באמונה משותפת, בתחושת ייחוד, במשהו שקושר את האנשים, אפילו אם חלק מכל הדברים הללו מוטמעים באופן מניפולטיבי- אופיום לעם כדברי מרקס. גם מרקס לא זלזל בתחושות הללו; הוא קיווה להתגבר עליהן על ידי יצירת תודעה מעמדית- וכמובן נכשל. (אפשר למצוא תחושת ייעוד אצל רוב העמים -אלא שהיא באה לביטוי בצורות שונות).

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים