בתשובה לאינקוגניטו, 09/06/11 12:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אכן. עבירה מנהלתית עשויה לגרור קנסות. פחות או יותר סטטוס של מעלים מס. אינני יודע עד כמה הסטלן המצוי יאהב זאת. לעומת זאת, הרשות למלחמה בסמים אמורה לצדד במהלך שכזה, שכן נכון להיום האכיפה ממילא דלה ביותר. לאחר השינוי חלק מסכומי הקנסות יועברו ( לפחות בעקיפין ) למשרד לבטחון פנים ובא לציון גואל. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא ברור לי מה אתה חושב שקנסות לסטלנים יעשו? יותר אכיפה? פחות אכיפה? יותר סמים? פחות סמים? הגדלה של הכנסות המדינה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. מה יקרה בפועל? לא יודע. כמובן שאני יוצא מנקודת הנחה שתהיה אכיפה מסוימת. בכל אופן, קשה לדמיין אכיפה רופסת יותר מן הנוכחית ( זה כבר יגבול בעידוד...). ב. לא יודע. אם נאמץ את הנחת היסוד שלי: אופציה א': יותר. לא נשמע כ"כ הגיוני. אופציה ב': סיים סיים. באט דיפרנט: יותר כסף למדינה. אופציה ג': פחות. רווח למדינה, רווחה מצד הרשות למלחמה בסמים. ג. ראה א'1. 1 אתה בלופ. לעולם לא תקרא זאת. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |