בתשובה לנועה ו, 02/06/11 18:16
572521
שי לריתה, היא שמריתה, היא שמרית יחידתי
ולרולי-רעואל הבן יקיר לי פעוטי
שמהם השיבושים פה ומהם פה הגמגום
ולהם דברי השבח אם יצלח זה התרגום.

ההקדשה של תרגום "אנחנו שנינו", זכרתי אותה בעל פה כל חיי, ולא ידעתי שעל האיש הזה אני מדקלמת. נו, לך אני צריכה להסביר? צייד לשם הנאה זה הג'יפה של המיץ של התחתית של שפל המדרגה.
572523
הציידים הם העילית של הקרניבורים.
572524
אז הקרניבורים הם בקצף של הג'יפה של המיץ של התחתית של שפל המדרגה?
אני חולקת עליך.
572527
א. נכון והקניבלים הם משקע הבוצה של מה שאמרת.
ב.למה?
572532
:-) למה, כי זו התפלספות תיאורטית, זה עשוי להיות נכון אבל מעשית זה הפוך, הקרניבורים הם הג'יפה והציידים הם הקצף. אתה יכול לבדוק את זה. לגבי הקניבלים יש חילוקי דעות.
572531
וטרינר שהולך וצד את החיות שהוא לא מטפל בהן בעייתי לך, אבל וטרינר שאוכל את החיות שהוא כן מטפל בהן, לא בעייתי?
הרוב הגדול של הוטרינרים משתייכים אל הסוג השני.
572533
כן בעייתי, אבל רוב הקרניבורים לא אוכלים מתוך אכזריות אלא למרות האכזריות. הם מדחיקים.
572534
אבל וטרינר אמור להיות מודע לזה יותר מבני אדם אחרים.

__________________
לא ברור לי מה מותר המדחיק אשר קונה בשר שעבר התעללות בסופר, על פני הצייד שצד את בשרו החופשי (נתעלם לרגע מהתמעטות החיות בטבע, כן?).
572535
נכון, בגלל זה וטרינר צייד זה שיא הפרוורסיה. ולגבי האכילה, נו, את צודקת, לא מותר המדחיק, רק מבחינה פסיכולוגית, ההרגל חקוק עמוק במוח, בבוא היום היא או הוא יבינו, זה כמו עם המיחזור, בינתיים הם הרוב וצריך לחיות איתם, לעבוד איתם, לפעמים אפילו להתחתן איתם.
572536
משום מה פרוורטי לי הרבה פחות.
572540
היה לי דוד טבעוני, הוא אכל רק בשר ציד שצד בעצמו או צדו בנוכחותו. הוא טיפל בכלבים שלו כבבני משפחה ולמעשה גרם לפחות סבל לחיות מכל אוכל בשר מדחיק.
בתור טבעוני הוא אכל ''בשר טבעי לא מעובד'' 572585

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים