|
נתחיל מהסוף: אז מה לדעתך השאלה הנכונה?
ברור שהמטרה צריכה להיות "חיים מוצלחים יותר". השאלה שהעלאתי היא אם נניח שהרופא, הפסיכולוג וההורים (יחדיו) מגיעים להחלטה שקולה (שיש לה בדיעבד סיכוי של 90% להיות ההחלטה הנכונה), אבל סיכון של 10% של זהות מגדרית שונה, האם בשם ההגנה על הילוד צריך לאסור כליל על ניתוחים כאלו? נראה שזאת העמדה המזוקקת (אך לאחר פישוט-יתר) של המתנגדים לניתוחים (כפי שעולה מהרשומה בראומה0). אנסה לחדד ולצמצם את השאלה: נניח תינוק אינטרסקס נולד עם פגם (האם מותר לי להשתמש במילה הזאת? או שמילה זאת מביעה הטייה מוסרית?) לא חמור, המאפשר בעזרת ניתוח וטיפול הורמונלי מתאים להביא אותו/אותה למצב שבבגרותם יוכלו להביא ילדים לעולם (כלומר לא יהיו עקרים). האם גם במקרה זה אסור לנתח את הילוד?
ד"א, לשאלת האינטרסקס באתי "נקי" - עד שאחת מהמארגנות לא שלחה לי הזמנה לכנס, כלל לא ידעתי על היקף הבעיה ועל עומק הוויכוח בין הקהילה הרפואית לקהילת המגדר. אבל מתוך הדברים, כפי שקראתי, עולה שהוויכוח גלש לפסים אידיאולוגיים, ולכן השאלה לעיל.
|
|