בתשובה לאיציק ש., 05/05/11 16:42
קונספרציה ? 569852
דב אנשלוביץ • בתשובה לאיציק ש. יום ה', 5/5/2011, 16:55
אני מקבל ומעריך את תחילת תשובתך שמראה עקביות, ולא יחס שונה לנו ולאחרים(1).

את ההשערות שבהמשך תשובתך איני מקבל. לא יעלה על הדעת שהאיש שאחראי לרצח ההמוני בתאומים, שנשמע אחר כך בפרוש גם מתפאר בכך, אי אפשר יהיה להרשיעו במשפט צדק. לחשוב כך זה אבסורד.

(1) אגב, דרשוביץ, בניגוד לך, מצדיק את המעשה ללא עוררין. אבל גם אצלו יש עקביות, וכמו שהוא מצדיק דברים כאלה אצלם הוא מצדיק אותם אצלנו. אמנם לא שמעתי התייחסות ממנו לאירוע קו 300 שבו היה, בעצם, רצח של שבוי, בדומה למה שהיה ככל הנראה בפקיסטן.
קונספרציה ? 569888
איציק ש. • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ה', 5/5/2011, 21:26
דרשוביץ הוא עורך דין מחונן . אינני מעריך את היושר האינטלקטואלי שלו.
קונספרציה ? 569894
dd • בתשובה לאיציק ש. יום ה', 5/5/2011, 22:25
זה חבל, כי דרשוביץ דווקא מאד מעריך את היושר האינטלקטואלי שלך.
קונספרציה ? 569920
איציק ש. • בתשובה לdd יום ו', 6/5/2011, 6:14
איזה יופי, מה המייל שלו?
קונספרציה ? 569889
איציק ש. • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ה', 5/5/2011, 21:35
לאמריקאים לא היתה כל כוונה לפרסם את הפעולה כהוצאה להורג. תפיסת בן לאדן לא חמוש והריגתו. זה מה שהתפלק להם. אולי אם יפרסמו את הסרט של הפעולה, נראה שהוא באמת ניסה להתנגד. ראיתי עתונאים שמגדירים את הפעולה כפעולת IDF -כניסה על מנת להרוג גם אם הוא שוכב במיטה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות