![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אף שאינני מסכים עם הפיכח בכל דבריו, עם בהחלט יכול להיות יותר או פחות דמוקרטי. לדמוקרטיה יש אוסף של ערכים, שהעם יכול להזדהות איתם פחות או יותר. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
העם יכול להיות יותר או פחות ליברלי, אלא אם הוא מוותר מרצונו על השלטון, העם לא הופך פחות דמוקרטי. גם עם שבוחר מנהיג חזק ו/או מוכן לוותר ברגע מסויים על חלק מזכויות הפרט (למשל לשם השגת בטחון אישי רב יותר) לא הופך פחות דמוקרטי, גם אם המדינה כן הופכת כזו. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
לשם הבהרה: האם ירי טיל אר פי ג'י לעבר הפגנה של אנשים בעלי אוריינטציה פוליטית אחרת משל היורה (קרי סמולנים) היא פעולה אנטי ליברלית? | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
מה זאת אומרת? אם העם מחליט (נניח) שאין לאפשר לערבים להקים מפלגות, הרי שהמדינה פחות דמוקרטית וגם העם כזה. | ![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |