בתשובה לצפריר כהן, 08/03/11 11:12
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ובמקרה המסויים הזה, נזקקים מכל הבחינות הפאשריות והבלתי אפשריות! במדינה מתוקנת ובחברה מתוקנת בכלל, צריך להתיר שביתות רק במגזר הפרטי. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בעקבות הפרטת השירותים החברתיים, כמה עו"ס הם עובדי קבלן ועמותות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי הכתבה ב־ynet מדובר על כ־5000 עובדי עמותות. לא ידוע לי על עובדי קבלן. בסה"כ 5000 עובדי קבלן ועמותות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב, למה בית הדין לעבודה, או הבגץ שלנו, עם כל פסיקות ה"קיום בכבוד" שלו, לא פוצים את הפה הנאור שלהם? עוד סיבה הלתגעגע לחולצות השחורות (אצלם הייתה בוררות חובה בכל סכסוך עבודה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה, לא שמתי לב שאתה מחריד ומפליץ. ולעניין, בתי משפט אינם יוזמים אלא מגיבים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במקרה הזה (עד כמה שידוע לי) הם גם לא הגיבו. בסופו של דבר מה שבית המשפט אמר שקיום בכבוד זוהי זכות מאוד חשובה אבל אף אחד לא יודע מה היא אומרת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולהפליץ הכרזות חסרות משמעות גם אני יודע, אבל לצערי לא מקבל על זה משכורת (וכבוד!) של שופט עליון! אגב, למה שום חבר במכשלת ישראל או בכנסת הלא-נכבדה לא התנדב לוותר על הפלאפון החדיש שלו, שאני ואתה נאלצנו לקנות לו במס ההכנסה שלנו? ולמה גם כאן, שום נפש נאורה לא פצתה פה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העלית בי תהיות לגבי המושג ''תקינות''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעולם שבו תביעה לקבל כסף ללא עבודה היא תקינה, והחוצפה להפקיר מיליוני בני אדם למחלות זיהומיות (במקרה של שביתת פועלי נקיון), והחוצפה להפקיר מיליוני חסרי ישע לגורלם האכזר-בעולם שבו כל אלה תקינות, ורק התביעה מעובד-ציבור (!) שיעבוד למען הציבור היא "פשיזם", אני בהחלט מעדיף להיות חסר תקנה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |