 |
|
 |
||
|
||||
 |
"בשנים האחרונות החלה עליה חדה במחירי פגזי "התותח 20", אם בעבר פגז אחד היה עולה כ-120 ש"ח הרי שמחירו הוכפל והגיע לכ-240 ש"ח. במשך שלוש השנים האחרונות הוציא חיל הים על חימוש התותח סכום של כ- 19 מיליון ש"ח. ... לאור זאת התחלנו לעשות בדיקה מקיפה ... התקנו מכ"ח (מקלע חד כיווני) [אולי מק"כ (מקלע כבד)?] בשתי דבורות וסטי"ל למשך שלושה חודשים ולאחר מכן הצגנו סיכום למפקד חיל הים שקיבל את המלצתנו ... היתרון הגדול מכולם הוא היתרון הכלכלי שמביא עימו המק"כ. עלות כדור אחד של המכ"ח [מי הדפ"ר שהמציא את זה?] עולה כ-16 ש"ח לעומת 240 ש"ח שעולה פגז 20 מ"מ, בפרק זמן של שלוש שנים יחסוך חיל הים 14 מיליון ש"ח." הערות: 1. החשבון לא מסתדר לי. 2. בחיל הים שכחו כנראה שבסוף הם אירגון לוחם, והתכלית שלהם לירות על האויב. מכל התקציב הם מקצצים דווקא את מה שיורה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הכתב והעורך שלו צריכים להפוך לעובדי רס"ר, מי שמסוגל להחליף בין מכ"ח למק"כ ללא שליטה במהלך הכתבה, מי שלא מבין ש"מקלע חד כיווני" לא יכול להתקצר ל"מכ"ח" או ל"מק"ח" ושכל המקלעים1 הם חד כיווניים (אחרת החיילים היו חד פעמיים), צריך למצוא עבודה חדשה... 1 להבדיל מטעינתם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מקלע כבד |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |