בתשובה להוגג, 18/11/10 0:21
 |
|
 |
||
|
||||
 |
למה תמיד כשעולה עניין ההנקה, האסוציאציות הכמעט מיידיות של אנשים הן יציאות? אם היינו מדברים על אכילת פלאפל, גם אז האסוציאציה המיידית היתה יציאות? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ציצי, כך חונכנו בלבנט, זה איבר מין שאין זה נאות לחשוף בפומבי, ולכן עולה המחשבה, מה עוד *אף אחד* אינו עושה בפומבי (ואף אינו חוקי)? והתשובה המהירה היא "מתפשט, מחרבן ומזיין". ולכן כשצריך לספק נימוק אד-הוק לשאלה למה לא להניק בציבור, זה מה שעולה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כך, חבל שהתעקשנו להקים את המדינה הציונית כאן בלבנט. מוטב היה לו היינו מקבלים את הצעתו של הרצל ומקימים אותה באוגנדה. ___ מה ההבדל בין אשה לבנה חשופת שדיים לבין אשה שחורה חשופת שדיים? את הראשונה מצלמים לפלייבוי, את השניה לנשיונל ג'אוגרפיק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא בהכרח. תגובה 556472 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האסוציאציה שלי להנקה (או לעירום) אינה דווקא יציאות. הסיבה לדוגמה היא כי חיפשתי משהו שאף אחד לא מתנגד לו (טוב, אולי כמה פאקירים...), ובכל זאת מעט מאד אנשים מעוניינים שהמעשה ייעשה בפומבי. לגבי הנקה, כמו שציינתי, אין לי שום התנגדות להנקה בפומבי, אבל להסיק שמי ש*כן* מתנגד מתכוון ש: -- או שנשים לא ייניקו -- או שנשים מניקות לא תעזובנה את ביתן לאורך כל תקופת ההנקה נראתה לי מסקנה מרחיקת לכת, והדוגמה שלי נועדה לסמן קו תחת האבסורד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה דיון שלם בעניין, החל מכאן תגובה 378034 וכאן תגובה 378539 ומן הסתם, עם תחפוץ, פנינים רבות שחמקו ממני. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |