![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
כבר ענו לך כמה שמבינים ויודעים את הפרטים טוב ממני, ולכן רציתי להתייחס רק לנקודה אחת: >> לכן סברתי ש-66% הוא יחס מפתיע בגובהו ולא בנומכו. בנקודה הזו אני מסכים לחלוטין - אני מפקפק ביותר בנתון הזה, ולדעתי הוא מטיל אור על אמינות שאר הנתונים (אותם "90%" מפורספקים) שהובאו בכתבה בטמקא אותה ציטט ירון. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
יכול להיות שקיזזו מהתקבולים של העשירונים התחתונים תשלומים שונים שהם מקבלים מהביטוח הלאומי: דמי אבטלה, קצבאות נכים וכיוב'. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
>> יכול להיות שקיזזו מהתקבולים של העשירונים התחתונים תשלומים שונים שהם מקבלים מהביטוח הלאומי: דמי אבטלה, קצבאות נכים וכיוב'. לא נרלי מאד סביר, אבל אולי... אם אכן עשו זאת, נשאלת השאלה מה "קיזזו" מהתקבולים של מס ההכנסה שלהם? אולי את תקציב משרד החינוך? |
![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |