בתשובה לשם, 07/11/10 20:56
 |
|
 |
||
|
||||
 |
>> ...אני מניח ש-80% ... >> ...מתוך שאר ה-20% ... >> ... כ-70% שינו את דעתם בעקבות טיעון רגשי לעומת כ-15% לטיעונים עובדתיים ו-15% לטיעונים לוגיים... מזמן לא ראיתי הדגמה כה יפה לעובדה הידועה ש-84.07% מכל הסטטיסטיקות מצוצות מן האצבע. (ובמאמר מוסגר: אני מעודי לא קראתי ולו ספר קונספיקציה אחד, שלא לדבר על עשרות) |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
(אם יש לך סבלנות וחוש הומור, אני ממליץ לקחת ספר אקראי בטרילוגיה "אילומינטי!”) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(קונספיקציה זה בכוונה או בטעות?) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
>> קונספיקציה זה בכוונה או בטעות? לא יודע - שם ב תגובה 555614 אמר שכל אחד מאתנו קרא בעבר עשרות ספרי קונספיקציה, ורק ציינתי אגב אורחא שלא "כל אחד מאתנו" - אני לא קראתי אפילו אחד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה די conspicuous לקרא "עשרות ספרי קונספיקציה". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ככה להסתלבט על שגיאת הקלדה תמימה? ברור שהכוונה היא לספרי קונסטיפציה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איפה אמורים לרסס את הספרי הזה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
>> ככה להסתלבט על שגיאת הקלדה תמימה? אתה אומר "תמימה", ואני חושד שיש פה קונספירציה. (וכדי לסבר את האוזן - גם אם הכוונה הייתה ל"עשרות ספרי קונספירציה" ו\או קונסטיפציה, עדיין נכון שלא קראתי אפילו אחד). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |