בתשובה לשי כהן, 03/02/02 22:31
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא שי, האמת *שלך* היא האמת *שלך* והאמת של גלעד דנבום למשל, או של ניתאי ארטנשטיין היא האמת שלהם, והיא שונה לגמרי מהאמת שלך. אתה מבלבל באופן עקבי בין "מצוי" ל"ראוי" (באופן מפתיע, דווקא הפוך לכיוון הנטורליסטי הרגיל, אתה משליך מה"ראוי" לטעמך וקובע כי הוא ה"מצוי") כאשר אתה קובע מה ראוי ומסיק מיד כי זה גם המצוי. כלומר, מה שאמיתי, וכל דבר אחר הוא שקרי, טיפשי או שגוי. עוד מעט אולי יבוא הרב מאן מקלן ואולי גם ידגיש/יסביר את זה יותר טוב ממני. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בשאלות ערכיות, אתה בוודאי צודק, וגם לא עלה בדעתי לטעון אחרת. אין וויכוח האם ראוי לבצע טרנספר, זה נפלא או נורא. כאן כל אכן יכול להחזיק בדעתו. על השאלה שבעובדה, האם היה בטוח בארץ יותר לפני מעשי רבין ופרס או כאשר היינו בכל ארץ ישראל (המערבית) או לא? איזה וויכוח יכול להיות על עובדות כאילו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל אתה לא דן בעובדות, אתה דן במסקנות (שעליהן יש ויכוח) וערכים (שעליהם בוודאי יש מחלוקת), ומתבל בהשמצות אישיות. דוגמאות? תגובה 54608 תגובה 54087 תגובה 51928 תגובה 40070 תגובה 35295 תגובה 35087 תגובה 31762 ויש עוד למכביר. זה בערך מה ששלף החיפוש בתגובה למילה "שיכור" והשם "שי כהן". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
Define "security...."
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |