בתשובה לדב אנשלוביץ, 28/09/10 12:02
עדותו של קנת אוקיף 552093
easy • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ג', 28/9/2010, 13:59
לא הייתי שולל על הסף את האפשרות שאכן היה על הספינה הרוג מירי לפני שהחיילים עלו עליה. במקרה כזה ההנחה הסבירה בעיני היא שהוא נורה על ידי מישהו שהיה איתו בספינה.
עדותו של קנת אוקיף 552096
אא • בתשובה לeasy יום ג', 28/9/2010, 14:28
וכלל לא מופרך שכדור צה"לי תועה פגע בו. האם הטורקים ניתחו את הגופה?
עדותו של קנת אוקיף 552097
דב אנשלוביץ • בתשובה לאא יום ג', 28/9/2010, 14:41
בנתונים שהיו שם, זה בלתי סביר בעליל. בטרם נחתו אנשי השיטת על האוניה לא היה שום ירי, ולכן גם לא ייתכן שטעה שם איזה כדור.
ולו הטורקים היו מנתחים את הגופה הם היו מגלים בדיוק את אותה מציאות שהם ואתה כל כך רוצים לגלות. אבל היה מדובר, כמובן, בגלוי שווא , ובעוד שקר.
עדותו של קנת אוקיף 552099
טווידלדי • בתשובה לאא יום ג', 28/9/2010, 14:50
אם היו מתחילים לירות לפני שירדו, מן הסתם לא היינו רואים את קטעי הוידאו של גלישה לתוך המון אנשים עם מוטות.
עדותו של קנת אוקיף 552101
אא • בתשובה לטווידלדי יום ג', 28/9/2010, 15:12
לא חשדתי בירי מכוון, אלא מפליטת כדור מקרית של אחד מעשרות החיילים (המאומנים, אם כי עצבניים) שהיו בסביבה.
עדותו של קנת אוקיף 552098
דב אנשלוביץ • בתשובה לeasy יום ג', 28/9/2010, 14:46
אילו היה מדובר בירי שגוי, פליטת כדור וכדומה, סביר שהסיפור איך שהוא היה יוצא. קשה להסתיר דבר כזה. לכן, האפשרות הזאת גם לא נראית לי סבירה. כחלק מתכנית, של חלק מהנוסעים שהוסתרה מהיתר, זה נשמע יותר אפשרי. אני מאמין שידידינו הפלשתינים מסוגלים לכך. את הטורקים איני מכיר כל כך טוב. בשלב זה אני לא מאמין שעשו דבר כזה.
עדותו של קנת אוקיף 552100
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לeasy יום ג', 28/9/2010, 15:11
ר' גם הציטוט מהכתבה בסוף תגובה 551933. אין לי מושג על מה זה מבוסס.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות