בתשובה להמסביר לצרכן, 20/09/10 12:16
ערך החיים 551608
איציק ש. • בתשובה להמסביר לצרכן יום ב', 20/9/2010, 12:21
א. ''הרשות הזו יכולה אפילו להפריט את עצמה לקבלן שיבצע את הניהול המרכזי ביתר יעילות''. זו הנחה לא מוכחת.
ב. מי שקרא את כל סיפרו של אדם סמית- לא רק את החלק שתורגם לעברית- מבין שאדם סמית שאתה מדבר עליו מעולם לא היה קיים.
ערך החיים 551615
המסביר לצרכן • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 20/9/2010, 16:49
מעניין מה יאמרו המשכילים הללו - שקוראים אפילו אנגלית! - על מה שהוא כתב על "the institutions of public works which are beneficial to the whole society"
ובפירוש על העובדה שתחזוקת דרכים ואמצעי תקשורת ללא ספק מיטיבים עם החברה כולה.
ערך החיים 551625
איציק ש. • בתשובה להמסביר לצרכן יום ב', 20/9/2010, 20:02
אני מבין שסמית טען שתאגידים יכולים תמיד לעשות דברים טוב יותר מהממשלה ולכן הממשלה אינה צריכה להיות אחראית על תחזוקת הדרכים. טוב יותר במובן של טוב לכל החברה.
ערך החיים 551634
המסביר לצרכן • בתשובה לאיציק ש. יום ב', 20/9/2010, 22:06
''מי שקרא את כל סיפרו של אדם סמית- לא רק את החלק שתורגם לעברית-'' מבין שאתה לא מבין מה סמית טען ולא מה שאני טענתי. אבל אתה לא.
ערך החיים 551655
איציק ש. • בתשובה להמסביר לצרכן יום ג', 21/9/2010, 17:14
בוא נסכם את המישפט שלך: אני לא.
ערך החיים 551656
המסביר לצרכן • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 21/9/2010, 18:07
באמת סיכום ממצה. רק חבל שאנשים צריכים ארבע תגובות כדי להגיד משהו שאין בו עניין אפילו לתגובה אחת.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות