|
||||
|
||||
תנועה שלא יודעת להתמודד עם עובדות ובמקום זה תובעת. השימוש המגמתי שלה במחקרים מפוקפקים (בלשון המעטה) לא מוסיף לה נקודות. |
|
||||
|
||||
במומו הוא פוסל לא ידעתי ש"כתוב בוויקיפדיה"=עובדות כתנועה עם אג'נדה ברור מאליו שהשימוש שלה בכל דבר יהיה מגמתי , למה זה רע? ומי קבע שה"מחקרים" מפוקפקים? "הארץ" ? שמתי את "מחקרים" במרכאות מכיוון ש"אם תרצו" היא לא גוף אקדמי והפרסומים שלה הם לא מחקרים במובן הזה |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |