בתשובה לארז לנדוור, 31/08/10 19:15
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אכפת לך להפסיק עם דוגמאות היסטוריות לא רלוונטיות? לא כל דבר הוא עבדות, אפרטהייד וודסטוק. למשל, אנשים כמוך, לפני שבעים שנה, ודאי היו פרו-סטליניסטים ונגד השתתפות ארה"ב במלחמה נגד היטלר (כפי היה פיט סיגר עד יוני 1941). ואכן, אין ספק שמימון הוא עניין מוסרי למהדרין, ועל כן יש להתנגד לכל דרישה להחרים את מי שדורש את זכותו להחרים! |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הכיבוש הוא מישטר העבדות והאפרטהייד ומצעד האיוולת שלנו ולכן הדוגמאות שלי מאוד רלבנטיות. לדעתך אנשים כמוני הם פרו-סטליניסטים גם כיום אבל לפני שבעים שנה מן הסתם הייתי תומך רוזבלט והניו-דיל. ראוי לזכור שרוב האמריקאים היו נגד השתתפות ארה"ב במלחמה נגד היטלר עד דצמבר 1941 וגם לאחר תאריך זה תמכו רק או בעיקר בלחימה נגד היפנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חזרה בפעם האלף על סיסמאות לא הופכת אותן לנכונות; גם הנוסטלגיה המזוייפת לשנות השישים מזכירה בעיקר את המשפט, שמי שזוכר את הסיקסטיז לא היה שם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כך או אחרת, הכיבוש הוא מתועב וההתנגדות לשיתוף פעולה איתו היא המוסריות בהתגלמותה. גם אם לא מסכימים לדעות השחקנים, צריך לכבד את רצונם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נעזוב רגע את הסיסמה שלך בהתחלה, אבל למה בדיוק מי שלא מסכים עם דעות השחקנים צריך לכבד את רצונם, יותר משהשחקנים, גם אם אינם מסכימים עם תושבי אריאל שאינם בעד פינוי המקום, צריכים לכבד את רצונם? נא לענות מתוך ההנחה, כפי שטענת, ש*לא* מסכימים עם השחקנים, לא מתוך הנחה שמסכימים איתם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאותה סיבה שיכבדו שחקן דתי במידה ויש צורך לשחק בשבת ואז כמובן אף אחד לא ידרוש ממנו לשחק באותו יום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אף אחד לא ידרוש ממנו, אבל הוא לא יקבל את העבודה. ואני יכולה להעיד, שבנעורי הדתיים, כשהבהרתי שאני לא מעוניינת לעבוד בשבת, הבהירו לי שאני יכולה לחפש לי מקום עבודה אחר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יכבדו אותו לחפש לעצמו עבודה אחרת... | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |