בתשובה להאלמוני המזוהה, 13/08/10 20:31
ניסוי נעלי הבית והחתולים 548475
אנטילופה • בתשובה להאלמוני המזוהה יום ו', 13/8/2010, 20:45
לפעמים גם ביחס של אחד לאחד אני מעדיף את הכלב.
ניסוי נעלי הבית והחתולים 548476
האלמוני המזוהה • בתשובה לאנטילופה יום ו', 13/8/2010, 20:47
בממוצע אתה צודק.
ניסוי נעלי הבית והחתולים 548503
ג'וד • בתשובה לאנטילופה שבת, 14/8/2010, 9:16
לפעמים אני מעדיפה את הכלב גם ביחס של אפס לאחד.
ניסוי נעלי הבית והחתולים 548724
רוזה מרציפן • בתשובה לג'וד יום ב', 16/8/2010, 14:22
למעשה, אני חושבת שאני הייתי מעדיפה את חייו של הכלב על פני n אנשים. באופן סטטיסטי אנשים גרמו להרבה יותר סבל צער ונזקים בעולם מאשר כלבים.
ניסוי נעלי הבית והחתולים 548919
ג'וד • בתשובה לרוזה מרציפן יום ד', 18/8/2010, 13:54
גמני! אין מנוס מלהגיע לשיקול התועלתני הזה.
:-)
בנת'ם מתהפך בקברו 548921
אינקוגניטו • בתשובה לג'וד יום ד', 18/8/2010, 14:18
מה לגבי חרות הכלבים? גם היא חשובה לך יותר מחירות האנשים?
בנת'ם מתהפך בקברו 548945
ג'וד • בתשובה לאינקוגניטו יום ד', 18/8/2010, 19:47
שאלה טובה, תלוי למה הכוונה ב"חירות".

ומי זה הבנת'ם הזה שמתהפך?
בנת'ם מתהפך בקברו 548946
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לג'וד יום ד', 18/8/2010, 20:01
ג'רמי בנת'ם [ויקיפדיה]?
בנת'ם מתהפך בקברו 548948
אפופידס • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 18/8/2010, 20:17
ושורת המחץ: "כאשר הראש היה יחד עם הגופה הוא נגנב כמה פעמים על ידי הסטודנטים במעשי קונדס, ולכן כיום הוא שמור במקום בטוח."
בנת'ם מתהפך בקברו 548949
ג'וד • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 18/8/2010, 20:27
:-) כאילו, איך אני לא מכירה אותו כאילו?
לא, באמת לא הכרתי את הבחור. נעים להכיר. ינוח על משכבו בשלום.

אם יש תחום במחשבה האנושית שהשתנה לבלי הכר מהמאה ה-‏18, זה המוסר.

כמו כן, כמו שכתבתי איפשהו למעלה, תועלתנות אינה עומדת בבסיס המוסר האנושי* כגון זה שבמאמר של שכ"ג. היא עומדת רק בבסיס "המוסר למספרים גדולים" כגון מוסר המדינה, ואולי לזה בנת'ם התכוון.

------------
* האם נהוג כאן לכתוב "לדעתי" או שזה מובן מאליו?
בנת'ם מתהפך בקברו 549158
ערן בילינסקי  (אתר) • בתשובה לג'וד יום א', 22/8/2010, 2:30
(אני נוהג לכתוב ''לדעתי'', אבל לדעתי אני במיעוט)
בנת'ם מתהפך בקברו 548955
אינקוגניטו • בתשובה לג'וד יום ד', 18/8/2010, 22:03
דוגמה פשוטה, אדם מחזיק כלב באמצעות רצועה, האם את בעד לשחרר את הכלב?
בנת'ם מתהפך בחברון 548957
אנטילופה • בתשובה לאינקוגניטו יום ד', 18/8/2010, 23:08
תלוי באדם נוסף היפותטי, אם נוכח או לא נוכח.
בנת'ם מתהפך בחברון 548958
אינקוגניטו • בתשובה לאנטילופה יום ד', 18/8/2010, 23:20
למען הפשטות נניח שכן.
בנת'ם מתהפך בקברו 548969
ג'וד • בתשובה לאינקוגניטו יום ה', 19/8/2010, 1:39
אני לא מבינה את השאלה. החזקת כלב ברצועה שוללת את החירות שלו? איזה חירות, החירות להידרס?
כלב אוהב ללכת עם גבירתו קשור ברצועה, והוא אוהב גם את השחרור מהרצועה כשהם מגיעים לדשא.

אה, התכוונת לכלב קשור בשלשלת?
זה לא עניין של חירות זה עניין של התעללות. אני בעד לשחרר את הכלב (לבית טוב) ולהסיט את המתג למסילה של זה שקשר אותו.
בנת'ם מתהפך בקברו 554046
לא מבין בזה  (אתר) • בתשובה לג'וד יום ב', 18/10/2010, 18:37
אני לא מבין בחיות מחמד מנסיון אישי ואת המעט שאני יודע, אני יודע מקריאה ומחברים. ההנחה שלי, וכנראה שגם ההנחה של כותב התגובה שלפנייך, היא שהכלב אוהב לרוץ ולשוטט חופשי, אם כי לא הייתי משתמש במונח האנושי "אוהב" - אולי נכון יותר לומר שזה עניין של הצרכים הטבעיים של הכלב, ובייחוד של כלבים מגזעים מסויימים, אנרגטיים.

מנקודת הראות של הכלב - איך יודעים מה הכלב "אוהב", ואיך אפשר להיות בטוחים שהוא אוהב ללכת עם גבירתו קשור ברצועה? אני יכול להבין טענה אחרת - שהכלב מורגל ברצועה, שאיננו מכיר משהו אחר ושיחסו אל "גבירתו" הוא יחס של כניעה מסויימת, כאילו היתה ה"גברת" ראש הלהקה שלו, אבל אוהב? על סמך מה הקביעה הזאת?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות