 |
|
 |
||
|
||||
 |
המאמר שלו "ההבדלים של יום ולילה" העלה את נושא ההבדלים בהתפלגות הIQ בין עמי העולם השלישי לעמי המערב ועל תפקיד הגנטיקה על הבדלים אלו . היות ונושא זה נחשב לטאבו בעולם של אחרי מלחמות העולם , דובי קננגיסר העלה אותו כנראה רק כקוריוז והתגובות למאמר כצפוי היו רגשניות, היסטריות והגודווין חגג . מאז דובי קננגיסר ה"ליברל" התנהג כמו עורך פראבדה ולא העלה יותר מאמרים בנושא, כמו כן כותב המאמר נעלם מהאתר באורח מיסתורי ויותר לא כתב או הגיב . נו מה לעשות...שמאלנים הרי יודעים שהכחשת התפקיד של גנטיקה (לצד הסביבה) על הבדלים ממוצעים באינטיליגציה והתנהגות בין גזעים ועמים קריטית לתפיסת עולמם העקום . . |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה עם שחר נתניהו באמת? מאז המאמר דיון 379 הוא לא כתב כלום. נראה שהוא מת. למרבה המזל הכפיל שלו כתב את האבן האחרונה. מספרו של הדיון רומז שאל לקוראים לנסות לחפש את הכפיל. הארכיבאי לוחש בסוד שהכפיל של מר נתניהו כתב כאן עוד כמה תגובות מאז אותו דיון. הדיון היה מעניין ושכנע איתי שאין בושה לדבר על הנושאים הללו, אך גם אין ממש בנתונים ששחר הביא ולכן המאמר עצמו חסר בסיס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"אין ממש בנתונים" ומה גורם לך לקבוע את זה? כנראה מארקס וסטפן ג'יי גולד נביאו נגלו אליך בחלום ואמרו לך דברי אלוהים חיים אלו. המאמר שלו לא הצטיין בנתונים זה נכון , אבל הוא הזכיר את "עקומת הפעמון" שהוא ספר מעולה בנושא עם בסיס איתן של נתונים חזקים. מאז אותו מאמר , שגם לדעתי היה רק סביר מינוס , עברו עשר שנים ולא היה שום המשכיות לדיון הזה ולא במקרה כי הוא הועלה רק כקוריוז וכמכשפה ש"אברי האנושות" בעיני עצמם יוכלו לשרוף ולהתבשם מניחוחות עליונותם המוסרית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מתכוון לחזור כאן על דיון 379. אתה רוצה להמשיך שם? קראת אותו? או לפחות את התגובות הראשונות שם? (תגובה זו לא מהווה הסכמה עם טענותיך) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קראתי והם לא היו ברמה . אלו תגובות שמאלניות סטנדרטיות לנושא. הכותב עצמו כנראה הכיר את הנושא באופן דיי בוסרי שטחי ולכן לא ענה עליהן באופן מספק . מאז עברו 10 שנים.... למה למשל לא עלה מאמר שמסקר את הספר של Richard Nisbett בשם Intelligence and How to Get It: Why Schools and Cultures Count . דווקא ספר אופוזיציוני ל"עקומת הפעמון" - רק באופן מכובד ומדעי ולא דרך הקשקשת הארכ-דמגוגית של גולד (ותאמין לי כל מי שמתמצא בתחום יגיד לך ש"אין מידה לאדם" מקומו במדף של "הנזיר שמכר את הפאררי" ו"צופן דוינצ'י") ? למה? כי אתם מ-פ-ח-ד-י-ם מהנושא! המאמר הבינוני של שחר נתניהו היה קוריוז בלבד . |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כאמור, אתה מוזמן לשטוח את טענותיך שם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמעתי שיש צוות עורכים חדש לאתר. אולי תנסה לפרסם בו מאמר חדש בנושא? אני בטוח שהם ישמחו שתתחיל מחדש את הדיון המרתק הזה, במיוחד בהתחשב בהבנה שלך של התחום, שהיא כנראה הרבה יותר מעמיקה משל שחר נתניהו במאמר מלפני עשר שנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובפרט כשאחד העורכים החדשים (השכ''ג) התאונן בעבר על הטאבו שה''ליברלים'' מטילים על דיונים ומחקרים מסוג זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצאתי. תגובה 485441, תגובה 485538 וכיוצא בדיון ההוא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנחנו נשמח לראות דיון מרתק בכל נושא, בלי קשר לשאלה אם אנחנו מסכימים עם התזה של כותב המאמר או חולקים עליה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"מאז דובי קננגיסר ה"ליברל" התנהג כמו עורך פראבדה ולא העלה יותר מאמרים בנושא" - זאת באמת אמירה משעשעת. אתה בטח חושב שהמערכת מוצפת במאות מאמרים איכותיים על מגוון נושאים והעורך בוחר לפרסם מאמרים שקרובים לדיעותיו (כמו אלה ניצה כהנא, מן הסתם). המציאות טיפה שונה. היפה באייל הוא שגם עורך מאד לא ליברלי1 יכול להרשות לעצמו לפרסם מאמרים שהוא מתנגד לתוכנם כי בכך נפתחת בפניו האפשרות להגיב עליהם ולהביע את דיעותיו שלו בנושא, וכן להתרשם מדיעות של מגיבים אחרים. מישהו אחר כבר זרק לך כפפה, אני חוזר ומציע לך לא להסתפק בתגובות קצרות אלא לכתוב משהו רציני יותר. אישית, אשמח לקרוא ביקורת מנומקת על "אין מידה לאדם" - אני בטוח שיש הרבה מה להגיד בנושא ולו רק בגלל הזמן שחלף מאז פרסום הספר. _____________ 1- אינני מתכוון לרמוז שדובי היה כזה, אני רק חוזר על הטענה שלך. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |