שאלת תם 54652
הצבי ישראל יום ב', 28/1/2002, 11:51
יש סיבה מיוחדת למה הפיגוע בתל אביב זכה להתעלמות באגף החדשות?
שאלת תם 54654
חן שפירא • בתשובה להצבי ישראל יום ב', 28/1/2002, 12:04
לדעתי צריך בכלל לוותר על פיגועים באגף החדשות.
כבר אין שום דבר חדש להגיד עליהם, וקצת נמאס לשמוע את הריקודים של שי.

אני חושבת שהפיגוע הזה נכנס בגלל אטרקציה מיוחדת: זו היתה מחבלת.
שאלת תם 54655
רועי • בתשובה לחן שפירא יום ב', 28/1/2002, 12:12
אולי דווקא מהסיבה שהם כבר לא ''חדשות''
כשם שלא מעלים נושאים רבים שחוזרים על עצמם, הרי שאולי הפיגועים הפכו להיות נושא שחוזר על עצמו כל כך הרבה פעמים כך שהוא כבר לא נושא חדש אלא כמה שזה עצוב אבל ''נו שוב היה פיגוע - טוב לאיזה סרט הולכים היום.''
או במילים אחרות התחושה שלי היא שהתרגלנו לפיגועים יותר מידי, היום כאשר אתה אומר היה פיגוע נוסף ב... כבר לא רצים לרדיו, כב לא מתעניינים וניצמדים לטלוויזיה, כנראה שבאמת למדנו לחיות עם זה שמידי פעם כמו בתאונות דרכים אנשים בארץ נהרגים. וגם נושא זה לא עולה בכל פעם שמשהו נדרס כיוון שלמרות שה''חדשה'' חדשה ואקטואלית היא כבר מעין נורמל.

עם ראוי וצריך לקבל את זה זה אולי נושא לדיון אבל תחושתי האישית היא שזה הפך להיות הלך הרוח בארץ
שאלת תם 54726
יובל רבינוביץ • בתשובה לרועי יום ב', 28/1/2002, 22:41
ואולי מעז יֵצֵא מתוק. אם הפיגועים לא יהיו בגדר חדשות, עוקצם יוקהה והסקס-אפיל שלהם ירד.
שאלת תם 54656
דובי קננגיסר • בתשובה להצבי ישראל יום ב', 28/1/2002, 12:20
המערכת מתנגדת לתל-אביביות של התקשורת הישראלית. למעשה, המערכת מתנגדת למגורים בת''א, והייתה על הגגות מעודדת את סדאם במהלך מלחמת המפרץ. על-כן, המערכת מתעלמת בבוטות מכל מה שמתרחש בתל-אביב.

לא, סתם. האמת היא שהמערכת הייתה עסוקה בדברים אחרים באותו יום, ולא היה לה מחשב נגיש.
(אולי אני לא צריך לומר את זה) 54667
המדליף הלאומי • בתשובה לדובי קננגיסר יום ב', 28/1/2002, 14:38
המערכת ניהלה עמי שיחה ערה באיציק בעקבות הפיגוע.
(אולי אני לא צריך לומר את זה) 54678
דובי קננגיסר • בתשובה להמדליף הלאומי יום ב', 28/1/2002, 16:57
אתה שקרן עלוב, ליאור.

אתה לא יכול להוכיח שזה קרה.

חוץ מזה, הייתי בעבודה.
אתה לא יכול שאני לא יכול להוכיח 54692
ליאור גולגר • בתשובה לדובי קננגיסר יום ב', 28/1/2002, 18:37
ההיסטורי המרשיע בבית. זה שכל אלמוני האייל יעלו עלי אם שוב יודבקו כאן תמלילי איציק, זה מחוץ לאחריותי (ואולי איכשהוא באחריותך).

סופדיון.

(נתפסת, שקרן)
אתה לא יכול שאני לא יכול להוכיח 54721
מיץ פטל • בתשובה לליאור גולגר יום ב', 28/1/2002, 22:20
שום היסטורי-של-איציק אינו מרשיע. כשתתחילו לשוחח בתוכנה התומכת בחתימות דיגיטליות, אז יהיה על מה לדבר (ואז גם סביר שאף אייל לא יסכים לעבור איתי ל"אוף רקורד" :-)
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות