בתשובה לewilde, 27/01/02 20:25
טעות בכתובת. 54588
גלעד דנבום • בתשובה לewilde יום א', 27/1/2002, 20:33
אתה מייחס לי תכונות של מגיד עתידות או קורא מחשבות, ואני מודה שאינני כזה. אין לי מושג מה חובייקה עמד להגיד במשפטו של אריאל שרון.

נדמה לי ששני המניעים החזקים של חובייקה היו ניקוי שמו (שוב, אין לי מושג איך) והבאה להרשעתו של שרון (בין היתר, בעזרת ראיות חדשות שטרם הוצגו עד כה, לפי טענת פרקליטיו).
טעות בכתובת. 54600
דובי קננגיסר • בתשובה לגלעד דנבום יום א', 27/1/2002, 22:43
כל החידוש שחובייקה היה אמור להביא למשפט הוא ששרון ידע. איש לא משלה עצמו לחשוב שיש איזושהי הוכחה ששרון הורה על הטבח.
טעות בכתובת. 54614
גלעד דנבום • בתשובה לדובי קננגיסר יום ב', 28/1/2002, 0:05
כמדומני שידיעתו של שרון נקבעה כבר בוועדת כהן.

(אגב, זהו אחד מהנושאים המעניינים שבתביעה.
יכול להיות שקו ההגנה של שרון יהיה שהוא כבר נשפט בוועדת כהן על הפשעים המיוחסים לו, ולכן לא ניתן לשפוט אותו שוב על אותה עבירה. זהו קו הגנה חזק למדי, אך יהיה מעניין לראות מה יהיה היחס בבית המשפט הבלגי לוועדת כהן, לסמכות שניתנה לה, להחלטותיה, ליישום הקלוקל שלהן, ולחלק הסודי של מסקנותיה)
טעות בכתובת. 54621
God eat God • בתשובה לגלעד דנבום יום ב', 28/1/2002, 0:32
יפה!
טעות בכתובת. 54685
גלעד דנבום • בתשובה לגלעד דנבום יום ב', 28/1/2002, 17:44
חשבתי על הסוגייה הזו קצת יותר לעומק, וברצוני לשתף אתכם בהרהור (קונספירטיבי?) נוסף.

האם יכול להיות שמסקנותיה של וועדת כהן מונעות מאריאל שרון לא רק להיות שר הביטחון, אלא גם למנות אדם אחר לתפקיד זה?
אולי בעצם העברת סמכות מינוי שר הביטחון לידי מפלגת העבודה נועדה למנוע מצב משפטי לא נעים במיוחד עבור אריאל שרון, בו המינוי שלו לא יעמוד במבחן בג"צ, לאור מסקנות וועדת כהן, וכך הוא לא יוכל לתפקד כראש ממשלה?

שאלה: אם יחליט להתפטר בן-אליעזר מתפקידו, מי יקבל עליו באופן אוטומטי (גם אם זמני) את התפקיד?
האם שינוי שכזה יוכל לעמוד מול פנייה לבג"צ? תמהתני.

אולי זה אחד מהשיקולים של שרון בעד שימור ממשלת האחדות - הוא פשוט איננו מסוגל למנות שר-ביטחון, או להיות אחד כזה בעצמו, בלעדיה.

כאמור, אינני בטוח שהבסיס העובדתי של הטענה הזו יציב, אך זו נקודה מעניינת למחשבה.
טעות בכתובת. 54838
אשר לבשן • בתשובה לגלעד דנבום יום ג', 29/1/2002, 18:57
מה פירוש "העברת סמכות מינוי שר הביטחון לידי מפלגת העבודה"? ככל הידוע לי, ראש הממשלה ממנה את שר הביטחון.
טעות בכתובת. 54849
גלעד דנבום • בתשובה לאשר לבשן יום ג', 29/1/2002, 19:57
זה גם מה שידוע לי, ולכן ההסתייגויות בהודעה המקורית.

אולי בהסכם הקואליציוני בין המפלגות יש סעיף שמעביר את הסמכות הזו ליו"ר מפלגת העבודה?
הסכמים כאלה חייבים בפרסום לפי חוק, ואני חושב שהם נמצאים באתר הכנסת.

טוב, נו, אני הולך לחפש את זה.
טעות בכתובת. 55260
גלעד דנבום • בתשובה לגלעד דנבום יום ו', 1/2/2002, 15:32
בימים האחרונים הייתי עסוק בשטויות, בעיקר, אז לא התפניתי למצוא את מה שהבטחתי.

ובכן, מתברר שטעיתי.

בהסכם הקואליציוני של מפלגת הליכוד עם מפלגת ישראל אחת ‏1, כתוב:
"ראש הממשלה ימנה ויציג לאישור הכנסת 8 שרים מטעם סיעת ישראל אחת, שתפקידיהם
יפורטו להלן: (...)
(2) שר הבטחון - חה"כ בנימין ( פואד) בן אליעזר. "

------
‏1
טעות בכתובת. 54787
ש''ק ריש • בתשובה לגלעד דנבום יום ג', 29/1/2002, 13:19
בוועדת כהן נקבע ששרון היה חייב לדעת, ולא שהוא ידע. רשלנות ולא זדון. זה אגב לא מספיק לאישום בפשעי מלחמה.

קו ההגנה של שרון (ושל המדינה) אכן כולל את הטענה ששרון כבר נשפט בגין מעשיו. אפשר היה לומר שטענה זו הינה מגוחכת, לולא היה החוק הבלגי מגוחך עד כדי כך שהוא מאפיל עליה.
טעות בכתובת. 54811
ש''ק ריש • בתשובה לש''ק ריש יום ג', 29/1/2002, 15:54
תיקון: "חייב היה לצפות, ולא שהוא צפה".
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות