בתשובה לאיציק ש., 08/06/10 16:26
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מה פתאום! ספקן כמוך ודאי יודע שאנשים כמו סגל היו בקיאים בחומרי חבלה וידעו להרוג אם רצו. אף אחד מראשי הערים או החבלן לא נהרג, סימן שלא רצו. צריך תמיד להיות ספקן כלפי הגרסה הישראלית הרשמית או הישראלית סתם, כידוע... |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
וואלה איזה סרקזם מדהים. כשכתבתי ''רצח'' התכוונתי לרצח במכללה האיסלאמית אלא אם לירות במוסלמיות איננו נחשב לרצח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם סגל היה מעורב ברצח במכללה האיסלאמית? לא צריך להאמין לכל מה שדובר צה"ל מספר. אם סגל היה רוצה לרצוח את ראשי הערים, הם היו מתים. איך הוא לא הצליח להרוג את ראשי הערים? כי הוא חסר יכולת? העובדה היא שאף ראש עיר לא נהרג למרות שהיה קל מאוד להרוג שלושה. השאלה היא עד כמה כל הטיעונים הללו יוצאים מהאקסיומה שלא יכול להיות אחרת כי אלו הטיפוסים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תהרוג אותי אם אני מבין מה אתה רוצה לומר כאן- חוץ מיצר המלחמה שלך בי. אני טענתי שהעובדה שלא נהרגו חיילי צה"ל מעלה ספק מעל האקסיומה שהיתה בעיתונות שלנו שהתורכים על האניה לעשות לינץ' בחיילי צה"ל. מי אמר שהמחתרת רצתה להרוג את ראשי הערים? אולי רצו רק לפצוע אותם? אתה ראית אותי כותב באיזה מקום שהם רצו להרוג את ראשי הערים? כבר הסברתי לך למה התכוונתי כשכתבתי רצח אבל קשה לעצור שור באמצע ההסתערות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"אראל סג"ל גדל בבית אביו- חגי סג"ל איש המחתרת היהודית. פחות או יותר רוצחים או רוצחים בפוטנציה." אז הסכמת עכשיו שהוא לא 'רוצח או רוצח בפוטנציה', ושחוץ מכך שאראל סג"ל *איננו* הבן של חגי סגל, וחוץ מכך שהאזכור הזה לא נועד אלא כדי לטנף את אראל סג"ל בלי שום סיבה עניינית, אזי לשיטתך אין שום סיבה לחשוב שהפיגוע בראשי הערים נועד להרוג אותם? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |