בתשובה לעומר, 05/06/10 19:41
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נדמה לי שח"כ זועבי אכן לא היתה על המרמרה ואיש לא מאשים אותה באלימות מכל סוג שהוא (אפילו לא מילולית) כלפי חיילי צה"ל. כל זה לא רלאבנטי כלל בטיעון שלי. נדמה שהטיעון שלך מאייר עוד קו לדמותה של מדינת ישראל כדמוקרטיה של אנרכיסטים. נראה לי לפעמים שכל עוד מישהו לא מפצפץ ממש את ראשו של חייל או שוטר בבקבוק, הרי שהכל מותר. חה"כ זועבי יכלה לנאום על בימת הנואמים של הכנסת בזכות המשט, היא יכלה לדבר אל הקיר שמאחוריה ולסרב לרדת מן הבימה, היא יכלה לכבול את עצמה למיקרופון, היא יכלה להכריז על שביתת רעב. באיזה תשומת לב נוספת זכתה זועבי ואיזה צידוק יש לה להשתתף במפגן של חוליגנים הטורקיים בשירות שלטון החמאס? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נורא פשוט: היא "נלחמת על הזכות של העם הזה לבחור. זה בכלל לא משנה אם אני מסכימה או מתנגדת לארגון הזה [חמאס] מבחינה פוליטית וחברתית. רק ישראל יוצרת קשר בין ההסכמה שלה עם דעות אחרות ובין מידת הלגיטימציה שלהם". אגב, ציטוט נוסף: "המשט היה ממוקד משימה: לשבור את המצור על עזה". |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |