בתשובה ליהונתן אורן, 01/06/10 22:55
הנסיגה אשמה 544467
דב אנשלוביץ • בתשובה ליהונתן אורן יום ד', 2/6/2010, 7:17
1. הרי טענתי היא שהדברים האלה קרו בגלל הנסיגות.
למה הצרות מגיעות תמיד מעזה ולא מיו"ש עליה אנו שולטים עתה בטחונית שליטה מלאה, כשרוב הצרות שם (שהיו הרבה יותר חמורות מהיום אפילו לנוכח האירוע של אתמול) היו כשהעברנו את השליטה לידיהם ?
2. ולייחס לשרון מחשבה ארוכת טווח כמו שעשית, זו אחת הבדיחות הכי מוצלחות שקראתי באייל. הרי הוא אמר בפרוש שההתנתקות תביא לארבעים שנות שקט(1) (כמו שרבין הבטיח ששום קטיושה לא תיירה מעזה בשל הנסיגה). עכשיו אתה טוען שהוא עשה זאת בגלל שצפה רעש.
3. את כל השטויות הגדולות: הנסיגה מחצי האי סיני, אוסלו, וההתנתקות עשינו ביוזמה עצמית דווקא בתקופות רגועות מלחצים. כחול לבן מלא. היו גם תקופות של לחצים. אך את אלה עברנו ללא פגע(2).

(1) עדותו של הרב הצבאי דאז
(2) אני מעריך שגם את תקופת "אובאמה האיום" נעבור ללא פגע. את השטויות עושים מנהיגינו דווקא כשמניחים להם, ונותנים להם לחשוב בשקט את המחשבות האובדניות שלהם.
הנסיגה אשמה 544481
יהונתן אורן • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ד', 2/6/2010, 9:41
טוב, אז אני לא אשכנע אותך. אני שמח שהצחקתי אותך על הבוקר.
הנסיגה אשמה 544485
אפופידס • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ד', 2/6/2010, 9:51
עובדתית, נדמה לי שהנסיגה מבחירה היחידה שלא הביאה על ישראל *בסופו של דבר* לאסון הסברתי בינ"ל, עד כדי דה-לגיטימציה קיומית, היא תיקוני הגבול שנעשו לטובת השלום עם בית המלוכה הירדני.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות