בתשובה להאלמוני המזוהה, 31/05/10 23:05
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מה שיש לנו זו שפת מכונה. זה לא אומר שאי־אפשר להסתדר עם שפת מכונה. אנשים מסתדרים איתה לא רע: |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"מה שיש לנו זו שפת מכונה." והמחשבה הזאת לא גורמת לך לתהות אם יש קוד מקור או לא? :-) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קוד המקור נרשם בטפסים יעודיים בצבע ירוק ונשמר בארון מתכת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העלית חיוך נוסטלגי על פני ביום העגום הזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שפת מכונה אלו רצפי חומצות האמינו של החלבונים (דווקא מזה אני לא בטוח שיש הכל). העובדה שהמתכנת בחר לעבוד באסמבלי, להכניס חלק מהקוד בתור ההערות, שבעצמן אינן קריאות, להעתיק חלקים נרחבים מאות אלפי פעמים אבל להשתמש באותו בלוק קוד לעשרות שימושים שונים, זה כבר סיפור אחר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שזה הקומפיילר, לא המתכנת. עוד אחת מהאופטימיזציות האלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החלבונים הם החומרה. התוכנה היא ה DNA. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המבנה השלישוני הוא החומרה (ומזה אנחנו יודעים רק קצהו של קרחון). נסתפק בהסכמה שלכל היותר מדובר בפרוייקט ראשוני של סטודנט בינוני במכללה עלומה ? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה היא אם אתה מסתכל רק על ה DNA או על התא כולו, אבל בכל מקרה החלבונים אינם חלק מהתוכנה. מדובר בקוד שלא נכתב בהתאם לסטנדרטים המקובלים היום, אבל לפני שלושה וחצי מליארד שנה הוא היה חזית הקידמה, ובדומה לתוכנה של טל הוא עומד במבחן החשוב באמת: הוא עושה את העבודה. הייתי מאד שמח אם בימי יהיה מי שיצליח לכתוב קוד קריא יותר, קל יותר לתחזוקה ויעיל יותר שמבצע אותן פונקציות. אם לשפוט על פי מה שכנראה הולך ומתגלה שם, הקוד הקיים מתוחכם מאד אם כי סובל מצורת ההתפתחות הלא סטנדרטית שלו (בין השאר: תמיכה מושלמת בהתאמה לאחור של כל פוננקציונליות חדשה. נראה איך ייראה הקוד הכי מתקדם שלך אחרי עדכונים וטלאים במשך שלושה וחצי מיליארד שנה, בהנחה שבכלל ישרוד את באג 10000). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העובדה שהוא עושה את העבודה היא הוכחה לכוחו של stress testing. (המונח העברי, "בדיקות עומס", לא עושה את העבודה.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה החלטת שהמתכנת בחר לעבוד בשפת אסמבלי? לי נראה בלתי אפשרי בעליל לכתוב תוכנה שבנויה משלוש מיליון הוראות בשפת אסמבלי. אלא אם כן אתה אלוהים. אבל אני לא מאמין באלוהים, ולכן המסקנה שלי היא שאנחנו מתבוננים בקוד מקומפל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדיר שהראלים מגיבים כאן, אבל טוב שהצטרפתם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"You can learn a lot about an individual just by reading through his code, even in hexadecimal" חזק.
LOL |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |