|
||||
|
||||
רוני לינדר-גנץ על המחקר ועל האופן בו הוצגו התוצאות בארץ ובחו"ל http://www.themarker.com/tmc/archive/arcSimplePrint.... : _______ "תוצאות האינטרפון פורסמו בו-זמנית בכל רחבי העולם. אותו מחקר, אותה הודעה לעיתונות - אך מי שטרח להשוות את ההתייחסות אליו בישראל לכותרות שפורסמו בחו"ל, מצא כי בעוד שבישראל התמקדו הרוב בממצא השלישי המטריד, בעולם שיחררו צפירת הרגעה והתמקדו בשתי המסקנות הראשונות."... "איך ניתן להסביר את הפער בין ישראל לעולם באופן הסיקור של ממצאי המחקר?"... "אבל יש הסבר נוסף, ולהסבר הזה קוראים פרופ' סיגל סדצקי - האשה שעמדה בראש המחקר בישראל. סדצקי *העזה* (הדגשה שלי, שכ"ג) לומר את מה שדומה שעמיתיה *ניסו לטשטש* (כנ"ל) בהודעה המעורפלת לעיתונות שפירסמו." _______ זאת, כמובן, אינטרפרטציה אפשרית אחת של המתרחש, ודוגמא נאה לטפטוף עמדת העתונאית ע"י בחירה מושכלת של הניסוח. בהעדר נתונים על שוחד או איומים כלפי "עמיתיה" של סדצקי בעולם, לא ברור למה הם "ניסו לטשטש" את תוצאות המחקר, ומה מידת ה"העזה" הנדרשת מפרופ' סדצקי להביע את עמדתה - היא ידועה כמתריעה בשער נגד הטלפונים הסלולריים כבר שנים, בעקבות ממצאים ממחקריה שלה. קצת מטריד שפעילה אחת בתחום יכולה להשפיע בצורה כזאת על כל העיתונים בישראל (מלבד אחד שאת שמו לא נזכיר). |
|
||||
|
||||
והנה הסבר משפחת גלילי http://www.zeevgalili.com/?p=8806 |
|
||||
|
||||
ההסבר הזה נמצא גם בקטע שלא ציטטתי מהמאמר, אבל הוא לא מסביר את השוני בין ההתיחסות בעולם לבין זו בארץ. גם בחו''ל העיתונאים רוצים למכור את מרכולתם. |
|
||||
|
||||
כשקראתי את שכ"ג רציתי לרוץ ולחפש ולקשר לקומיקס המופתי הזה: עושה רושם שטל גלילי הקדים אותי. |
|
||||
|
||||
נראה שהקריקטורה מתארת את כל המחקרים בכל התחומים: כשהמחקר הופסק מוקדם מהצפוי, במאי 2002, קרה דבר מוזר. במקום להסביר שהמחקר התמקד באופן מכוון בנשים מבוגרות, ושבאוכלוסייה ספציפית זו להתחיל לתת הורמונים זה כנראה בעייתי ועלול להגביר את הסיכון למחלות לב ולסרטן השד, המסקנות שדווחו במקום זאת היו: הורמונים הם דבר רע לכל הנשים בכל גיל, ולא משנה מה גילן כשהן מתחילות ליטול אותם. (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3898558,00.h...) |
|
||||
|
||||
התחושה שלי: השנאה הישראלית כלפי החברות הסלולריות. הן מרוויחות הרבה, הן נתפסות (נניח כרגע לדיון אם בצדק או שלא בצדק) כ"עושקות", כובלות, רמאיות וכו', ולכן התקשורת אוהבת לכתוב מאמרים נגד החברות הסלולריות. היא גם אוהבת להבהיל את הציבור בעניינים בריאותיים. אם יש חוקרת ישראלית שמגבה את גישת "יש מקום לבהלה" - מה טוב. |
|
||||
|
||||
לעניות דעתי, שונאים את חברות התקשורת בכל העולם. דוגמה ישנה: http://snltranscripts.jt.org/76/76aphonecompany.phtm... |
|
||||
|
||||
ובצדק. קח את הסמס לדוגמא - אחד ממנועי הרווח המרכזיים של חברות סלולריות. הוא עולה להן בדיוק אפס שקלים - מדובר על סימן שעובר בתוך המערכת בכל מקרה, בין אם שולחים סמס ובין אם לא (זו גם הסיבה למגבלת האורך שלו). עכשיו, נכון שזה שירות שנותנים ללקוח והם יכולים לגבות עליו כמה שבא להם בלי קשר לכמה זה עולה להם - אבל יש משהו מעצבן להפליא בהעלאה המתמשכת במחירו של משהו שלא עולה לספק כלום. |
|
||||
|
||||
היית מוכן לשלם תשלום חודשי קבוע ראלי יותר (קרי: גבוה הרבה יותר)? ההוצאות העיקריות הן הוצאות קבועות. אבל הרבה יותר קל לפתות משתמשים אם מציעים להם תשלום קבוע נמוך. |
|
||||
|
||||
זה לא מדוייק. על מנת לבנות, לתחזק ולפתח רשת סלולרית מתפקדת (שבין השאר תשלח SMS) צריך להשקיע הרבה מאד משאבים. נכון שהרווח הוא לא לינארי מול ההשקעה, אבל זה נכון גם לכמעט כל מוצר תוכנה, חומרה, תוכן שאתה צורך. |
|
||||
|
||||
גם השיחות עולות להן 0 ש"ח, יש כמות מסויימת של שיחות שהן יכולות להעביר, ובאמת לא משנה להן אם תדבר דקה או שתיים, כל עוד לא כל העניין הוא לחלק את ההוצאות הקבועות באופן יותר שווה. ויותר הוגן שמי ששולח 100 סמסים ישלם יותר ממי ששולח 1. |
|
||||
|
||||
מעריך, יש לך מושג מה קנות' זומם? |
|
||||
|
||||
אפשר הסבר בבקשה (לחילופי הדברים עם צפריר)? זה קשור איכשהו לכנס TUG האחרון? |
|
||||
|
||||
הוא אמר שהוא יבנה גרסה חדשה ל-tex בשם iTex, שתשלב XML, ועוד כל מני דברים שמתכנתי קוד פתוח אוהבים לשנוא. והוא כמובן אמר את זה בצחוק. שכחתי, קישור עם תקציר ההרצאה שדגתי בשבילך |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |