![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
גם עם כתב נטוי יש בעיה - בעברית הוא נראה פשוט נורא. למיטב ידיעתי, לא תראה כתב נטוי עברי באף עיתון או הוצאת ספרים שמכבדים את עצמם, בדיוק מהסיבה הזו. אפשרויות אחרות (בנוסף לכתב העבה שהזכרת) הן: - קו תחתי - נראה עוד יותר נורא. - שינוי פונט - היה מקובל לפני כמה עשורים, נראה מוזר היום. - ריווח קל של האותיות במלה המודגשת - גם היה מקובל לפני כמה עשורים, אולי יש בעיה לממש באייל (אני לא מבין מספיק ב-html ו-css). איילים, מה דעתכם? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
קצת בעקבות תגובה 542352 , למרות שהעדפתי הדגשה ע"י כתב עבה, אני מתחיל לתהות אם הצעתו של עדי לכתב נטוי אינה עדיפה. יתרונות הנטוי: 1. זה אינו קופץ לעין בסריקה מהירה של הודעות רבות. 2. בעברית הוא מקשה מעט על הקריאה ולכן מגביל את הרצון לעשות בו שימוש. בכל מקרה אפשר לנסות כך ואחרת. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
שינוי גופן יכול להשיג משהו דומה לכתב נטוי: הדגשה שלא בולטת מדי. לצערי לא כולם משתמשים בגופן דוד של קולמוס: |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
גם כן רעיון ששווה לנסות, אם כי הוא חסר את האפקט המרתיע. אולי באמת כדאי להתחיל בניסוי עם אפשרות כזו, בטרם ענישה מלוכסנת. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
הדגמות: http://tzafrir.org.il/~tzafrir/fonts_test/test.html הסגנון ששם הוא עם שינוי גופן. יש לדף שני סגנונות חליפיים (בפיירפוקס: תצוגה->סגנון . או בלעז Display->Style). ביטול הסגנונות יציג את ההדגשה בהטיה, כמקובל. את הקבצים אפשר למצוא ב: |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אני לא רואה שם את האפקטים. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
יכול להיות שגופן ה־sans וגופן ה־serif אצלך הם אותו גופן? | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
בטח התכוונת לשאול אותי. אין לי מושג. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
מבין האופציות הנ"ל, היחידה שנראית לי היא אפשרות לפונט כבד (bold). | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
ב-css letter-spacing הוא המאפיין לריווח בין אותיות. כדי להחיל את ההגדרה על חלק מסוים בטקסט תצטרך להשתמש ב-<span> באותו מקום שטל השתמש, כנראה, ב-<b>. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
או להגדיר מחדש את <em>: |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
ולבטל את הגדרת ברירת המחדל. font-style: normal | ![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |