|
||||
|
||||
את חלוקת התנ"ך מישהו מעוניין לממן. הסופרים אינם רוצים לחזור למאה ה-18 שלכל סופר יהיה חייב להיות אפוטרופוס מממן. |
|
||||
|
||||
אם הצורך במימון הוא תולדה של הצורך בהפצה - בעידן האינטרנט זה כבר לא ממש רלוונטי. |
|
||||
|
||||
למה לא רלוונטי? תאר לעצמך כמה מקום אכסון צריך המפיץ כדי להחזיק את כל מיליוני העותקים הללו. |
|
||||
|
||||
אני חייבת לציין שאמונתי ב''אם זה באינטרנט הצורך בהפצה כבר לא רלוונטי'' מאד התערערה אחרי הסרת צו איסור הפרסום בפרשת קם. מסתבר שלהרבה אנשים סביבי בכלל לא היה מושג שמשהו קורה. |
|
||||
|
||||
צריך להבדיל בין הצורך בהפצה פיזית, ובין הצורך בפרסום. |
|
||||
|
||||
מקבלת את ההערה. ובכל זאת, האינטרנט היום תופס חלק כל כך משמעותי מהחיים שלי ושל החברים שלי, שצריך להתנתק לפעמים בשביל לראות שזה בהחלט לא ככה - לפחות בינתיים - עבור כולם. זו לא רק שאלה של גיל, זו גם שאלה של תרבות. |
|
||||
|
||||
אבל במלון האינטרנט זה לא בחינם. |
|
||||
|
||||
יש מלונות שכן. |
|
||||
|
||||
1. לא ענית על שאלתו של פלוני מדוע מחיר נמוך מבזה את המסמך. 2. לא כל הסופרים מתנגדים לדוגמה יוכי ברנדס שטוענת שיש עוד הרבה http://e.walla.co.il/?w=//1636378. 3. סוציאליזים זה אחלה, לא אומר. אבל אולי אחרי כל הגילויים על ארץ הקודש, אולי בכל זאת לא כדאי שנחשוב קצת לפני שניתן עוד פרצה הקוראת למשחד? |
|
||||
|
||||
אבל זה בדיוק מה שאמרתי - הסופר מעדיף שספר שלו ימכר ב-88 שקלים ולא ב-25 שקלים, כי הוא מרוויח אחוזים על כל ספר והוא רוצה להרוויח יותר כסף. זה רצון לגיטימי לחלוטין, ששותפים לו סופרים, מוסכניקים, משוררים, טייקוני נדל"ן, יוצרי טלוויזיה ופחות או יותר כל החברה האנושית. השאלה האם המדינה צריכה לחוקק חוק בשביל לעזור לסופרים להגשים את הרצון הזה היא שאלה מעניינת ומורכבת. לי יש תשובה אחת, אני משער שלך יש תשובה הפוכה, ואני מניח שכבר נכתבו אלפי מילים באייל על הסוגיה. אבל לא זה מה שמפריע לי - מה שמפריע לי הוא שהסופרים מנצלים את המעמד המכובד שלהם ואת כושר הביטוי שלהם בשביל להעמיד פנים שהדיון הוא לא על כיסם הפרטי, אלא על מעמדה של הספרות בחברה הישראלית. את זה אני מסרב לקבל. |
|
||||
|
||||
כל זמן שרוב הסופרים כותבים מתוך דחף ולא ממניעים מסחריים, אז אי אפשר להתייחס לנושא כרק תחרות בין גורמים מסחריים. |
|
||||
|
||||
מי שכותב מתוך דחף, ממילא לא מעניין אותו תמורת כמה כסף נמכר הספר, ואם כבר, הוא יעדיף שהמחיר יהיה נמוך יותר כדי שיותר קוראים יוכלו להחשף ליצירתו. |
|
||||
|
||||
התייחסתי לשיקול המסחרי של ההוצאות ולעובדה שרוב אם לא כל הסופרים יכתבו גם אם לא ירצו לפרסם את ספריהם. |
|
||||
|
||||
זה בכל זאת קצת יותר מורכב. אדם כותב מתוך דחף ורוצה שקוראים ייחשפו ליצירתו, ובכל זאת, אחרי שהוא השקיע כמה שנים בכתיבת ספר, הוא רוצה גם לראות ממנו כמה אגורות. אני מכיר אדם כזה, ובשנים האחרונות היו לי כמה וכמה ויכוחים איתו על הנושא. בסופו של דבר יעצתי לו לדרוש מההוצאה שלו שהחוזה לספרו החדש יהיה על בסיס תשלום קבוע (או לפחות סכום-בסיס קבוע) לעותק, כך שהמבצעים של הרשתות יועילו לו במקום להזיק. המסקנה הנוספת שלי מהשיחות האלה היתה ששוק הספרים נמצא במצב לא תקין - יותר מדי הוצאות מוציאות יותר מדי כותרים, והתוצאה היא שהרשתות (בעיקר ''צומת'') חזקות מדי מולן. בסופו של דבר המבצעים של הרשתות יורידו חלק מההוצאות על הברכיים ונראה קונסולידציה בשוק וירידה של מספר הכותרים החדשים. |
|
||||
|
||||
הדחף לכתיבה איננו זהה בהכרח לדחף לפרסם את דבריך לרבים ככל האפשר. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |