רודפים את השמאל ואת העיתונות 540549
האייל האלמוני יום ה', 15/4/2010, 1:45
תקראו מה כתבה השופטת פרוקצ'יה

"יש במעשים המיוחסים לקם משום הפרה מהותית של נורמות המשמעת בצבא
ופגיעה חמורה באמון הבסיסי המתחייב בין מפקדים ופקודים שבלעדיו תיפגע המערכת הצבאית והביטחונית"

זה הכל? איפה היא חיה? זה נשמע כאילו החיילת הסתובבה על אזרחי או מקסימום התחצפה למפקדים, לא גנבה מסמכים מסווגים. מאידך, זו אותה שופטת שקבעה שנערה בת 14 שהואשמה בהתקהלות בלתי חוקית ובהפרעה לשוטרים בהתנתקות תשאר במעצר מלא עד תום ההליכים.

ענת קם מואשמת במסירת מידע סודי מטעמים אידיאולוגים וביצעה את פשעיה בתור חיילת לפני שחרור, כתבת באתר וואלה ובוגרת בהחלט לדעת את ההשלכות של מעשיה על עם ישראל וביטחונו, פרוקצ'יה החמירה בעונשה בכך שמעכשיו היא תהיה בהשגחה של קרוב משפחה במעצר בית, דאגה לה לחברה וילדה בת 14 שלחה למעצר (ואחרות) לנווה תרצה.

העיקר טענות שרודפים את השמאל (ואת עיתונאות הברנז'ה בישראל) ושהעונש שלה לא מידתי.

רחמנות.
רודפים את השמאל ואת העיתונות 540552
ידידיה • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 15/4/2010, 2:16
בלי להתייחס למקרה של קם (לא קראתי את הנימוקים בעניינה), פרוקצ'יה ידועה בקלות הנפת עטה על הארכות מעצר. המקרים התקשורתיים הבולטים הם מעצרה של טלי פחימה ומעצרן של ילדות בעת ההפגנות נגד ההתנתקות. בכלל, היא מצטיירת בעיני כממסדית שבין שופטי העליון, ואיני מציין זאת לגנותה דווקא.
אילה פרוקצ'יה [ויקיפדיה] מספק סקירה מעניינת מאוד של החלטותיה הבולטות.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות