בתשובה לשם (אופציונלי), 14/04/10 6:53
מה מה מה? 540447
לא חרדי ולא עורך-דין • בתשובה לשם (אופציונלי) יום ד', 14/4/2010, 9:35
אתה מתעקש לא להבין את מה שנכתב ולהתדיין עם איש קש. אתה לא באמת צריך אותי פה.
מה מה מה? 540453
האייל האלמוני • בתשובה ללא חרדי ולא עורך-דין יום ד', 14/4/2010, 9:59
בסגנון הזה אף אחד לא באמת צריך אותך פה.
מה מה מה? 540521
לא חרדי ולא עורך-דין • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 14/4/2010, 20:46
הסגנון הזה מבזבז הרבה פחות זמן לשאר הקוראים ומכעיס הרבה פחות את שאר המגיבים מאשר דיון מעגלי אינסופי של דמגוגיה ואנשי קש.
מה מה מה? 540524
שם (אופציונלי) • בתשובה ללא חרדי ולא עורך-דין יום ד', 14/4/2010, 20:53
אתה יכול לחשוב שאין משתמשים כמו שתיארתי אבל זה הנסיון שלי וזו זווית הראיה שלי על העולם. אתה לא חייב להגיב, ובטח לא בגסות כזאת.
מה מה מה? 540531
לא חרדי ולא עורך-דין • בתשובה לשם (אופציונלי) יום ד', 14/4/2010, 21:35
הבעיה שלי היא לא עם תפיסת העולם שלך או הניסיון שלך, אני דווקא מבין את העמדה שלך מצוין. הבעיה שלי נעוצה בקשר שבין תוכן ההודעה שלי לתוכן התגובה שלך - או יותר נכון לחוסר הקשר בינהן. אתה מוזמן לקרוא את התגובות שלי שוב ולשאול את עצמך אם אתה עונה לי או לעצמך.

אני חושב שהגזמנו קצת פה עם כל עניין ה"גסות". בסה"כ הודעתי לך שמבחינתי התגובה שלך לוקה בדחליל_(כשל_לוגי) [ויקיפדיה], ופעם השנייה שזה קרה הודעתי לך שאני פורש מהדיון. אם מישהו היה מפנה כלפי את התגובה שלי הייתי מקבל אותה בחיוך, מבין את הרמז, וקורא מחדש את ההודעות האחרונות בפתיל. אותי באופן אישי דווקא מכעיס הרבה יותר מצב שבו הצד השני לא מתדיין איתי אלא עם איש קש שהיא יצר מהתגובה שלי.
מה מה מה? 540553
שם (אופציונלי) • בתשובה ללא חרדי ולא עורך-דין יום ה', 15/4/2010, 3:48
אני מבחינתי התייחסתי ברצינות ובכבוד להודעה שלך. וקיוויתי ליחס דומה.
מה מה מה? 540620
לא חרדי ולא עורך-דין • בתשובה לשם (אופציונלי) יום ה', 15/4/2010, 23:02
אני שוב מתקשה למצוא קשר בין התגובה הזו לתגובה שלי שאליה היא מופנית... בוא נעצור כאן.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות