|
||||
|
||||
אני מוצא טעם לפגם בעירוב האידאולוגיה הנציונל-סוצייליסטית עם דעותיו של שי כהן. להבנתי, שי כהן אינו רואה בערבים ''גזע נחות'' או ''שורש כל רע''. להבנתי, הוא גם מוכן לקבל אותם כאזרחים שווי זכויות במדינת ישראל, לו היו מפסיקים ממנהגם (לשיטתו) לטבוח ביהודים על ימין ועל שמאל ומקבלים עליהם כלשונם את חוקי מדינת ישראל. כמובן שאני חולק על מר כהן (בלשון המעטה) על הדרך להגיע למצב שכזה (שי כהן מציע למשל ענישה קולקטיבית, שאינה מקובלת עלי כלל וכלל) וגם על סיגנון התבטאות הטלגרפי, אבל נאצי - הוא לא. |
|
||||
|
||||
מה זה סגנון התבטאות טלגרפי? |
|
||||
|
||||
משפטים קצרים. אין פסקאות. אין בניה מסודרת של טיעון. אין סיבה להצביע פרס... :) |
|
||||
|
||||
לאחרונה שי התחיל לחזור על ביטויים שלוש פעמים, כמו ערפאת- תגובה 53958 (ומי שזה לא נראה לו שיילך לשתות מהקישון.) |
|
||||
|
||||
איני משוכנע כלל ועיקר שבתנאים כאלו היה מר כהן מסכים לקבל את הערבים כשווי זכויות (ובוודאי שזה היה מצריך את שינוי חוקי המדינה). להערכתי החזון של מדינה בעלת רוב ערבי (ולכן, יתכן, גם שלטון ערבי) כתחליף לפלסטין אינו פתרון מקובל עליו. יתר על כן, אם תסיר את ההתייחסות לאידאולוגיה הנציונל סוציאליסטית מהודעתי, לא יהיה בכך שינוי מהותי - התרחיש המוצע בה עדיין שקול לחלוטין לתרחיש שמציע מר כהן ומעורר חלחלה במידה דומה. |
|
||||
|
||||
מדוע לא נשאל את הנער? שי, מה אתה אומר? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |