|
||||
|
||||
ברקת, אני לחלוטין מסכימה עם הטענות שלך. אבל פרד אסטר? יש מישהי שפיתחה מחשבות מיניות על פרד אסטר? ככה את פוגעת בגיבורי האפלטוני? סליחה, אני הולכת להוציא את חומר החיטוי מהארונית. (%$#^ ועוד ביום שישי!) |
|
||||
|
||||
לא אני ולא את, אבל מיליוני עקרות בית אמריקאיות דווקא כן. הוא היה גיבור רומנטי אחרי הכל. ולתפיסת המיניות של שנות הארבעים והחמישים, רומנטיקה הספיקה בהחלט. חוץ מזה שלאי בודד בטח הייתי לוקחת אותו (הוא בטח יעזור לי לשטוף כלים שם) ולא את ג'ון ויין. אם את טוענת שהגבר היחיד שנשים מעריצות הוא זה שמרמז למין חייתי ואלים, ולו בלבד, אז תטעני את זה קודם כל, ולא בפירורים (ואז כבר נתווכח). |
|
||||
|
||||
פרד אסטר סימל לפי דעתי איזה ניצחון מטפיסי על כוחות הטבע ומגבלות הגוף. בלי קשר למי שיעזור לי לשטוף כלים, בכל עשור היו גם סמלי סקס ממין זכר שלא התאפיינו בגסות רוח, אלא באבירות או רגישות, או שניהם ביחד: http://www.imdb.com/media/rm426547200/nm0003895 והייתי אומרת שכללי היופי הקלאסיים חלו גם עליהם, לפחות על חלקם.http://www.imdb.com/media/rm2959644672/nm0000026 http://www.imdb.com/media/rm912562176/nm0001627 והשאלה אם המין המפונטז בראשיהן של קודמותינו בהיסטוריה (שהעדיפו את המודל הרגיש/אבירי) היה חייתי או לא, לא חייבת להיענות ;-) |
|
||||
|
||||
סליחה, עוד לא סיימתי... |
|
||||
|
||||
אני מקוה שאין כלים בכיור. |
|
||||
|
||||
לגבי הדוגמא השנייה שלך - ילדים לא נחשבים :-) |
|
||||
|
||||
אם כבר התייחסנו ספציפית לג'יימס דין, קיימת אפשרות סבירה שאם היית מבקשת ממנו לשטוף כלים הוא היה נכנס למשבר קיומי ופורץ בבכי קורע לב. |
|
||||
|
||||
מה עם פול ניומן? . |
|
||||
|
||||
הוא היה מכין רוטב. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |