 |
עצירת זרם הגולף היא בהחלט אחת הסכנות הממשיות של ההתחממות, והיא אכן תוצא אפשרי של המסת הקרחונים (אם כי עד היכן שהבנתי מגעת אין כאן קשר לעליית פני הים, אלא לתפקידה הישיר של כיפת הקרח הקוטבית במנוע התרמי שמניע את הזרם). מה שאמרתי הוא שעליית פני הים *כשלעצמה* אינה הבעיה החמורה, אלא שינויים אקלימיים אחרים, כשעליית פני הים כן או לא משמשת חוליה בשרשרת.
להולנדים שמולדתם תוצף נוכל למצוא מקום בעליות הגג שלנו, אפילו עם נעלי העץ שלהם: אנחנו הלא חייבים להם מאז אנה פראנק.
לעומת זאת עם הערעור בתפוקה החקלאית העולמית (וכאן עצירה אפשרית של זרם הגולף בהחלט מהווה גורם מכריע) אין לנו כלים להתמודד. גשמי ברכה בסהרה לא יפצו על בצורת באַיוֹוָה: אין בסהרה תשתיות חקלאית שיוכלו להפיק תועלת.
הכוונה בדוגמה זו צריכה להיות ברורה: אין הכוונה שאני *יודע* שיהיו גשמים בסהרה או בצורת באיווה. הכוונה היא שגם אם כמות המשקעים העולמית תשתנה רק מעט בממוצע גלובאלי, צפויים שינויים חריפים ביותר ב*משטר המשקעים* ומשטר הטמפרטורות בהרבה מאד נקודות לוקאליות, והתוצאות האפשריות מפחידות מאד.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש