בתשובה ליוסי, 05/02/10 19:24
 |
|
 |
||
|
||||
 |
התגובה שהיתה פה לא היתה צריכה להימחק. למרות שהיא הציגה דיעה חריגה, היא לא כלל עלבונות חריגים או קריאה למשהו לא חוקי. למישהו במערכת יש יד קלה מדי על ההדק. חבל. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא ראיתי שנמחקה מפה תגובה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נמחקה מכאן תגובה של ''ברוך הגבר''. שאת דיעותיו ניתן לנחש מהניק שבחר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שהמילה ''חלאה'' הופיעה אצלו אי אילו פעמים, בצירוף המלצות שונות מתי להשתמש בה וכלפי מי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא לא הראשון שהשתמש בה. --- יוסי, טובל ושרץ בידו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן התגובה שלי נמחקה ולא כי למישהו יש אצבע קלה על ההדק[ מענין שיך לנידון] אלא כי זה הדמוקרטיה של המיתקראים שמאלנים: רק הדעה שלנו.זה דת כי לשמאלני בד"כ אין דת לכן יצרו את הפנטיזם השמאלני הדורס באיצלט הסובלנות. ודרך אגב ניכנסתי ללינקים כאן בyou tube וזה מאוווווד משכנע שאכן לא הצעיר בעל הכיפה הוא גם בעל הכדור. כנסו זה מענין מאוד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כנסו כנסו! תגובה 232683 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עם כל הכבוד, אתר פרטי הוא לא דמוקרטיה. אנשים פרטיים מחזיקים ומתחזקים את האתר הזה מכספם ומשרתים באהבה ובאמונה מאות קוראים וקוראות, וזאת עבודה בכלל לא קלה. אז כשאתה כותב "חלאה זה [....] ימח שמו", אז זכותם המלאה להוריד את התגובה, ולא בגלל דעותיך או בגלל הניק שלך (שמעוררים בי בחילה ושאט נפש, אבל זאת רק הערה צדדית), אלא בגלל הלשון המכוערת שפוגעת באדם חי שכולם מכירים אותו בשמו. זוהי זכותם המלאה של בעלי האתר ועורכיו, ומבחינה מוסרית ואסתטית - זאת אפילו חובתם כלפי הקוראים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני מוסיף את תמיכתי המלאה לבעלי האתר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קראתי את ההסבר שלך למה נמחקה התגובה ,כאשר קודם שלחת אותי למדיניות של האתר. ובכן- זו צביעות או בלשון פחות בוטה לא כל האמת... אני זוכר כאן ועכשיו תכתובות ודיעות בעלי לשון בוטה ומשמיצה מאוד הן כלפי אנשים חיים הרבהההההה יותר טובים מאהרון ברק ששלט במדינה דרך מערכת המשפט למרות שלא נבחר אלא כפף את הכנסת.דבר שעלה בפועל בחיי אדם עין ערך מגורשי החמאס שעשו את האינתפאדה השניה והפיגועים שקדמו לה. גם היו פה השמצות של הגמרא בלשון גסה מאוד ודיבורים בוטים מאוד מאוד נגד ערכי העם והאמונה של אנשים חיים שעשויים להפגע. כמו למשל שכינו את מסכת כתובות בגמרא בשם גס וכן דיבורים בוטים כלפי מתנחלים ואנשי ימין{בלבדי} וכלפי מעלה.מענין אם היו כותבים כאן כנוי בוטה נגד הקוראן זה היה מועלה.או במקרה היותר נח ניתוח או השערה לוגית לממצא ההיסטורי הבא: הידעתם שמוחמד שבדה את האיסלם היה בן 20 כשנשא אשה למעלה מ40 בשם חדיגה. בימנו קוראים לזה נער שעשועים.דרך אגב :מןחמד מת וזה לא אמור לפגוע בו,למרות שהוא פגע במיליונים |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפחות היא הייתה milf? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי את השאלה וגם מה זהmilf | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה העיקרית עם עם שפה בוטה היא שהיא גורמת להתלהמות. רובינו בא לכן כדי להתדיין. כאשר אתה נזעם מדי, אתה לא חושב ולא כותב בהגיון. עידנא דריתחא וכדומה. כמוכן, אתה מביא טענות לא מקובלות, ולדעתי (ואני מניח שגם לדעת רוב הקוראים כאן) ללא ביסוס. למשל, מול הדוגמה הבודדת של פסילת הגרוש של אנשי החמאס ללבנון (שאומנם לא היה חוקי. להבדיל מגרושם לירדן, לדוגמה), אפשר למצוא לא מעט מקרים שבהם הוא הוא כפף את שיקולי הליברליות לשיקולי הביטחון. אני מתעצל, אבל יש לי הרגשה שארז או איציק ישלפו מייד כמה מקרים :-) . לגבי מה שאמרת על מוחמד: וואו, מוחמד לא היה קדוש. אז מה? דרך אגב, איך אתה אישית מסתדר עם זה שאני כותב כאן שהתורה לא ניתנה למשה מסיני, ולמעשה כל העדויות המודרניות מראות ההיא התחילה להיכתב לכל המוקדם במאה העשירית לפנה"ס (אך סביר להניח שכמה שמאתיים שנה לאחר מכן)? (בפרט: שאלתי: איך אתה מסתדר עם הטענה ש___, ולא מה דעתך על אותה טענה.) אז תזכור את מה שאמרו רבותינו גברי, פולי ושייקה: המוציא קללה מפיו, אינעל אבי אבי אביו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר, לא רק שהוא לא ירה, הוא גם טיפש מספיק כדי לא לדעת את זה? ועוד יש החושבים שהוא "גבר"? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |