בתשובה לגיל, 29/12/09 20:41
סוחרי מוות 532410
ברקת • בתשובה לגיל יום ד', 30/12/2009, 9:39
כמה מעליב, אני נדהמת ומזועזעת. *אני* לא מתעניינת בטיעונים תקפים? יצאתי פעם עם מישהו שכל הזמן הטיעונים שלו היו תקפים.
סוחרי מוות 532411
דורון הגלילי • בתשובה לברקת יום ד', 30/12/2009, 9:40
כל עוד התקיפות שלו אינן טעונות זה לא נחשב.
סוחרי מוות 532414
גיל • בתשובה לברקת יום ד', 30/12/2009, 9:46
אין לי מושג מי את ומה מעניין אותך. כתבתי שאם... אז...; זה לא אומר שאני מניח שהתנאי מתקיים בהכרח. מה שכן, השימוש שלך במונח "אמונה" אכן מעורר תהיות.
סוחרי מוות 532417
ברקת • בתשובה לגיל יום ד', 30/12/2009, 10:08
אני שמחה שגרמתי לך לחשוב.
סוחרי מוות 532419
גיל • בתשובה לברקת יום ד', 30/12/2009, 10:12
את יכולה להסביר למה את מתייחסת?
סוחרי מוות 532421
האייל האלמוני • בתשובה לברקת יום ד', 30/12/2009, 10:29
הבעיה אצלך היא שאת לא מבינה את עקרון "אם... אז..." (תגובה 532414), התקף בפלנטת ברבוניה. דוגמה: *אם* נעביר את המין האנושי לפלנטת ברבוניה, *אז* מפלצת הספגטי המעופפת תשליט שם חוקים אחרים לגמרי, והחוקים המוכרים לנו כ"אנושיים" (כולל סלי תרופות, FDA, אנשים שלא מסכימים לשתות שיקויי בנזין וכל שאר המעצבנים) - לא יעבדו שם. קאפיש?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות