|
||||
|
||||
זו עסקה רעה בכל מקרה, לפחות למעמד הבינוני והבינוני-נמוך. משום שהטיפולים חינם הנ''ל, אי אפשר יהיה לבחור בהם רופא. ומשום כך, כל מי שיכול להרשות לעצמו, ידיר מהם שיניו, חינם או לא. |
|
||||
|
||||
למה שהעניין יהיה שונה מכל רופא אחר בקופ"ח? |
|
||||
|
||||
אם מדובר ברופא כללי = הוא בד"ע לפחות לא יכאיב לך. אם מדובר במומחה - עם תוספת די קטנה לביטוח אתה יכול ללכת למומחה "גדול" בתשלום זעום יחסית. כלומר, לפחות יחסית לתשלום של רופא שיניים פרטי. |
|
||||
|
||||
1) מה זה קשור לבחירת הרופא (על זה נועה הלינה) 2) צריך לחשוב על רופא שיניים יותר כעל מנתח ( הוא[היא] אשכרה מתעסק לך בגוף, לא סתם רושם לך בדיקות וכדורים). |
|
||||
|
||||
זה קשור מפני שאיש (כמעט) לא יילך לרופא כללי פרטי. וסביר שגם לא למומחה פרטי, שאפשר להגיע אליו דרך הקופה. |
|
||||
|
||||
העניין בעד ליצמן הוא זה: רפואת שיניים היא מאוד יעילה כרפואה מונעת. יש לא מעט דלקות בחלל הפה שמתבטאות ברעלנים שחודרים לשאר הגוף. שיניים (וחניכיים) חולות ומודלקות גוררות עליה במחלות לב, ומגדילות את הסיכוי לשפע של בעיות אחרות. לכן יש מצב שטיפולי שיניים חינם יובילו לירידה בהוצאה הציבורית על בריאות - בטווח הארוך. הבעיה היא לא מי שיכול להרשות לעצמו, אלא אלה שלא. |
|
||||
|
||||
ובכמה מקרים זה דברים שאדם גורר מילדות, ובכמה זו הזנחה בגיל מבוגר? |
|
||||
|
||||
אין לי מושג. אני מתמטיקאי, לא רופא. אני חי ממה שחברים רופאים מספרים לי. |
|
||||
|
||||
*חי* מזה? אתה עובד כרופא על בסיס הדכילות המקצועית? |
|
||||
|
||||
האמת היא שאני כבר לא כל כך חי. לחיות זה כל כך אייטיז! |
|
||||
|
||||
אה, אתה לא חי! אז בגלל *זה* הפסקת להשתתף ב-climateprediction.net! |
|
||||
|
||||
באמת בישרו לי לא מזמן שלישון זה כבר לא כל כך מקובל, אבל לא ידעתי שגם לחיות לא. טוב, צריך לשקול את זה. |
|
||||
|
||||
כבר עכשיו יש מקומות שבהם העירייה(?) מסבסדת או מממנת טיפול מונע לילדים בביה"ס המקומיים - ציפוי של השיניים. ממה שהבנתי זה מסייע במניעה חלקית של עששת. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |