בתשובה לאיתי כ., 20/11/09 17:05
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מתוך דברי בג"ץ "אולם, יחד עם זאת נדרש בית המשפט לבטא את הערכים המעוגנים בקונצנזוס החברתי וביסודות הערכיים המשותפים לבני החברה" איציק אמר שלא היה משאל עם בעד בית הסוהר הפרטי, אזי באותה מידה לא היה משאל נגד. אם כן איך שופטי בג"ץ יודעים להגיד שזה ערך שנמצא בקונצנזוס? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מוציא את דברי מהקשרם. האמירה שלי התייחסה למישפט הבא:"איציק, יכול להיות שאני מסכים איתך בכל מה שכתבת על העברת בתי הכלא לבעלות פרטית. זה לא משנה את העובדה שהעם החליט, ע"י הכנסת והממשלה שבחר שזה כן ראוי. ועכשיו בית המשפט משנה את החלטת הממשלה והכנסת". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בסך הכל הזכרתי את העובדה ההיסטורית שמעולם לא היה משאל עם בישראל בנוגע לפתיחת בית סוהר פרטי (או בנוגע לערכים הבסיסים של העם או בעצם לגבי שום דבר אחר). אתה הזכרת את העובדה הזאת קודם ולכן ציינתי אותך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל אי קיומו של המימשל הוזכר בקשר לאמירה שהציבור החליט בעד הפרטת הכליאה בבחרו בליכוד. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |