בתשובה להאייל האלמוני, 16/11/09 18:29
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מדבריו המלאים של קינג, אני מבין שהאפשרות הנכונה היא 2, והסיבה הטכנית היא "זמן": "גם אם לא יחברו אותנו לרשת החשמל, אנחנו מסודרים. יש לנו גנרטור... במהלך חודש מרס ניכנס לאתר. הכוונה שלנו היא לחגוג את חנוכת הדירה בפורים הקרוב, שיהיה ב- 19 בחודש הבא. הבעיה היחידה שנותרה היא שחברת החשמל עדיין לא סיימה את חיבור היחידות לרשת. בכל מקרה, גם אם לא יסתיימו העבודות נוכל להתחבר לתקופה קצרה לחברת החשמל המזרח ירושלמית, ויש לנו גם גנרטור מרכזי שיכול לשמש אותנו בשעת הצורך". על כל פנים, החירות שנטל לעצמו אלדר להחליט במקום קינג מה האפשרות הנכונה, היא חוצפה גדולה. טוב שאלדר הכיר בטעותו והתנצל. אם כל נפגע עיתונות יסתפק בהתנצלות, "שיטת מצליח" לא תעבור מן העולם. אני שמח שקינג קיבל פיצוי, גם אם מוקטן. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כל האפשרויות אפשריות, וקינג בבירור *לא* מתנה את הכניסה באישור ובפירוש כן נותן תאריך כניסה. אפשר להגיד שזה מובן מאליו, שקינג התכוון להתנות את הכניסה באישור, אבל חשב שאין בזה צורך, או בגלל שכבר יש לו אישור או בגלל שהוא ידוע כשומר חוק שלא ישקול אפילו להפר אותו.אלדר, בכל אופן, לא ידע מה כוונתו של קינג, ופירש אותו בצורה שנראית כהכי סבירה, בהתחשב בעובדה שכבר היו דברים מעולם, גם היום הפרשנות שלו נראית סבירה, וההתחמקות של קינג נראית התחמקות, וההחלטה של השופט נראית כמנוגדת לשכל הישר וככזו שנכתבה עוד לפני שנשמעו הראיות. אם כל איש ציבורי היה יודע שהוא יוכל להשתיק ביקורת בעזרת שופטים אדיבים, זה יהיה הסוף של העיתונות החופשית בישראל. אני מעדיף מדינה בה עיתונים טועים, מתנצלים, ומשלמים פיצויים, על פני מדינה בה עיתונים מפחדים משופטים חסרי הגיון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"גם אם לא יחברו אותנו לרשת החשמל, אנחנו מסודרים. יש לנו גנרטור... במהלך חודש מרס ניכנס לאתר. הכוונה שלנו היא לחגוג את חנוכת הדירה בפורים הקרוב, שיהיה ב- 19 בחודש הבא. הבעיה היחידה שנותרה היא שחברת החשמל עדיין לא סיימה את חיבור היחידות לרשת. בכל מקרה, גם אם לא יסתיימו העבודות נוכל להתחבר לתקופה קצרה לחברת החשמל המזרח ירושלמית, ויש לנו גם גנרטור מרכזי שיכול לשמש אותנו בשעת הצורך" אתה, כמו אלדר, מדמיין, לך מותר לעשות את זה, אבל אלדר הוא עיתונאי וצריך לקחת אחריות על הדמיון שלו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצטער, אבל נראה לי שאתה, כמו ידיה מדמיין את המשפט: "אלא אם כן לא נקבל טופס 4" או את בן דודו: "וכבר יש לנו טופס 4". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם היית מאמץ ניק, אולי הייתי נותן דוגמא קטנה שתבהיר למה הלוגיקה שלך מופרכת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפרשן אלדר יכול כמה שהוא רוצה. לטעון שקינג אמר את מה שלא אמר, הוא לא יכול, למזלנו. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |