|
||||
|
||||
מעניין שכל הח''כים שלא חושבים כמו גולדבלט הם ''בעלי עניין'', וכל הח''כים שתומכים בדעתו הם תמימים (תרתי משמע). |
|
||||
|
||||
זה לא מדויק, הרצון המרכזי שלו הוא להסיר את מסווה ה''צדק'' ה''הומניות'' והערכים מעל מעשים פוליטיים אינטרסנטים (הפעולות המשפטיות כנגד ישראל, למשל), חברי הכנסת שבהם הוא תומך מוגדרים מיני וביי כ''מושחתים'', אז הוא מעדיף להסיר את המסווה מגורמים אחרים. בתחום ''כנופיית שלטון החוק'' הוא לוקח את הדעות של פרידמן, דנקנר וכו' לקיצוניות, יש שיאמרו עד אבסורד, אבל אומר גם דברים נכונים. |
|
||||
|
||||
בשביל "להסיר מסווה" לא מספיק שתגיד שיש "מסווה", אתה צריך להראות את זה בלי להניח את זה מראש. מה שגולדבלט עושה, כהרגלו, זה לשכנע את המשוכנעים. איזה "דברים נכונים" הוא אומר? |
|
||||
|
||||
אבקש להקפיד על האיות המסורתי, "מניה וביה". לי לקח 28 שנים לגלות איך הוגים את זה - למה שאחרים יקבלו את זה על מגש של כסף? |
|
||||
|
||||
הייתי בבטוח שזה MINEY UBEY |
|
||||
|
||||
אבן שושן מכיר רק עם ה"אים בסוף. וכמעט צדקת, זה miney uvey. הכותרת שנתתי היא בדיחה (בעיקר על חשבון עצמי, כי כך הייתי קורא זאת לעצמי בעשרים ומשהו השנים הראשונות). |
|
||||
|
||||
אני חושב שבעברית (כלומר, לא באשכנזית) עדיף "mineh uveh", עם מפיקים. |
|
||||
|
||||
אני חושב שתהנה מהטור של הלשונאי אמון שיה שתת הכותרת שלו היא "איך להתגונן מפני פדנטים לשוניים" (אני חושב שיש משהו חמוד בהערות שלך (אם כי לתואר "חמוד" שלל קונוטציות). |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |