 |
אצטט מתגובה קצרה של מר גדי טאוב שהופיעה באתר שלו (אני מקווה שזה בסדר לצטט תגובות בשם אומרם כאן):
"האינטרס הדחוף של ישראל הוא לצאת מהשטחים, מפני שאנחנו שוקעים לתוך דו-לאומיות. לכן צריך למי שמקדם את החלוקה ולמי שמונע אותה. המתנחלים מונעים אותה, הפלסטינים מונעים אותה, חלק מן הפוסט-ציונים התומכים במדינת-כל-אזרחיה-הלא-לאומית-בין-הירדן-לים גם הם מטיפים נגדה. אנחנו לא יכולים להיות תלויים בפלסטינים (חלום ההסכם הוא אשליה בעיני) ולכן צריך לחפש דרך חד-צדדית. הקסאמים ימנעו מאיתנו לצאת מהגדה, ולכן הדרך - שאגב הוכחה אפקטיבית נגדם - היא להגיב לירי בחומרה בכל מקום שבו נסגנו לקו הבינלאומי (זה עבד בלבנון, זה עבד בעזה). אם קמפיין גודסטון נגד זכותנו להגן על עצמנו יצליח, לא נוכל לסגת חד-צדדית, מפני שלא נוכל להבטיח תגובה אפקטיבית נגד פשעי המלחמה של הפלסטינים - ירי המכוון לאזרחינו בתוך הגבול הבינלאומי. בקיצור, גודלדטון מצטרף לכוחות המונעים חלוקה, ולכן לא מפתיע שהימין מתגייס מיד לומר לנו שהנה נסוגנו - ומה קיבלנו בתמורה? דו“ח גודלסטון. כאילו שהקרבנו משהו וקיבלנו עונש במקום פרס. לא הקרבנו כשיצאנו מעזה. פעלנו למען אינטרס ישראלי מובהק, וטוב עשינו. עכשיו הקומבינציה של יריבי החלוקה - מתנחלים, פלסטינים, גולדסטונים - מונעים את המשך הדרך לחלוקת הארץ. קסאמים לא ישמידו את המפעל הציוני, אבל רוב ערבי כן. כל השאר טקטיקה."
אני מסכים.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש