בתשובה לאיציק ש., 01/10/09 11:34
 |
|
 |
||
|
||||
 |
למשטרת התנועה דווקא אין רובים. לעומת זאת, משמר הגבול הוא צבא במסווה של משטרה. אם המשטרה הזו היא משטרה כמו שמשמר הגבול הוא משטרה, היא בהחלט כוח לוחם. איפה בין שני הקצוות הללו היו ממוקמים אותם צוערים? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
איפהשהו. אנחנו צריכים להשמר שלא להגרר לדיון משפטני שסופו חות דעת כפי שהובאה כאן. חוות דעת כאלה יכולות לאשר דברים גרועים בהרבה. כשייעצר איזה קצין, האם יוכל לטעון שיש לו חוות דעת כזאת? העומק אליו הדרדרנו מבחינה מוסרית רקזועק מהעובדה שחוות דעת כזאת בכלל יכולה להנתן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא שאלתי שאלה משפטית אלא שאלה עובדתית. אפשר לקרוא כמעט לכל שאלה עובדתית ''משפטית''. אני עדיין לא יודע מה התשובה לשאלה הזו. ציינתי שיש לי איזשהו ניחוש עפ''י זכרון עמום. אתה מוזמן לספק תשובה יותר טובה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדו''ח של אמנסטי, אשר מקפיד לספור ''שוטרים'' כקטגוריה נפרדת בשל הבעייתיות של נושאי מדים ''לא לוחמים'', מצויין שישראל לא נתנה עד היום צידוק למתקפה. הזכרונות העמומים שלנו הישראלים הם בדר''כ הד לתעמולה שלטונית לצרכי פנים. אם יש איזה הסבר מעבר לתעמולה, ישראל הרשמית מעולם לא טרחה להביאו. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |