|
||||
|
||||
על תפקודו כראש ממשלה הוא צריך להשפט ע"י הבוחרים ולא ע"י מערכת המשפט. עקב הנסיבות לא יצא לו לעמוד למבחן הבוחר על תפקודו כראש ממשלה. סתם נקודה אחת קטנה לגבי תפקודו כראש ממשלה: למיטב זכרוני הוא ראש הממשלה היחיד בזמן האחרון (מאז הפיאסקו בממשלת נתניהו הראשונה שהוביל לחקיקה שתקציב יהיה הצבעת אמון) שהצליח להעביר את התקציב בזמן. |
|
||||
|
||||
האמת היא שקשה להאשים אותו בתפקוד כושל כי הוא יצא לחפש אתונות, שרון קיבל שטף דם במוח, ומצא מלוכה. אם התסריט הזה חוזר על עצמו עם נתניהו (חס ושלום) אנחנו נמצא את עצמנו תחת פיקודו של בוגי יעלון (חס ושלום). אז נחתה על אולמרט ראשות ממשלה, והוא בכלל רצה להיות מיניסטר עם קופה קטנה בצד. דווקא בתור מיניסטר עם קופה הוא תפקד מצויין, וכנראה שגם לא היו מגלים שום דבר. תעתועי הגורל? מיני טרגדיה? פארסה? כל אחד יבחר לו משהו. |
|
||||
|
||||
בוגי יעלון? לא סילבן שלום? נדמה לי שהתואר של יעלון הוא "סגן ראש הממשלה"- תואר פורמלי אך שאינו הופך אותו לממלא מקום ראה"מ בפועל במקרה הצורך. אבל אולי אני טועה. |
|
||||
|
||||
''להעביר את תקציב המדינה'' לא דורש כישורים של מיניסטר עם קופה קטנה. זה דורש לשכנע את השרים הסוררים להסכים לתקציב. האישומים נגדו הם על מעשים שעשה בתור מיניסטר עם קופה קנה (ואולי גם בתור ראש עיר). |
|
||||
|
||||
לשכנע את השרים הסוררים להסכים לתקציב או לקבוע קווי מדיניות עם השרים ולחייב את האוצר לבנות תקציב על פי קוי המדיניות הללו. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |