![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
1. הסיפורים על אנגליה נשמעים לא מדוייקים, הרי במקביל לNHS יש (ותמיד היה) בבריטניה מערכת בריאות פרטית מתפקדת. הכוונה, כנראה, היא לא שאי אפשר לקבל טיפולים, אלא שאי אפשר לקבל אותם במתקנים של ה-NHS. 2. אומרים שהסיבה העיקרית למחירים הגבוהים של הרפואה בארצות הברית היא הביטוח של הרופאים נגד תביעות. 3. זה שופאים בריטיים שואפים להגיע לארצות הברית מעיד שאיכות החיים של רופאים טובה יותר בארצות הברית מאשר בבריטניה, לא בהכרח שרמת הבריאות טובה יותר (לעומת זאת, זה שתוחלת החיים בסקוטלנד נמוכה מזו שבעזה כן מעיד על רמת הבריאות בבריטניה). |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
תוספת אפשרית ל-2: בדיקות וימי אישפוז מיותרים - מחשש לתביעות. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
לא רק מחשש לתביעות אלא גם כתוצאה מתמרוץ. רופאים שם מקבלים שכר לפי כמות הפרוצדורות שהם מבצעים, לא לפי התוצאות. לכן יש להם אינטרס מובנה לבצע פרוצדורות גם אם הן לא הוכחו כמועילות. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אכן, התבלבלתי. הכוונה שאי אפשר לקבל ברפואה הציבורית. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
המחירים הגבוהים הם בגלל שאין בתחום הזה תחרות אמיתית וגם לא יכולה להיות, וחברות הביטוח רוצות למקסם רווחים. עניין תוחלת החיים בעזה לעומת בסקוטלנד: לא הלכתי עדיין לבדוק בסטטיסטיקה, אבל נראה לי באינטואיציה שיש כאן איזה קטש או טעות. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
למה אין (ולא יכולה להיות) תחרות אמיתית? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
ובעברית http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/780/032.html | ![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |