בתשובה לירדן ניר, 27/05/00 10:19
דת, מדע, מוסר (נשאר מישהו בחוץ?) 5239
בנוגע לפסקה האמצעית של דבריך - ההסבר שלך להשפעתה של הגלולה נשמע תקף ונכון הרבה יותר מזה של מחבר המאמר וניתן להשליכו גם לשאר הדוגמאות שניתנו על-ידו -
הכנסת שרשרת DNAלמי השתייה של איזור מסוים (רעיון מופרך למדי כשלעצמו) איננה בגדר חידוש מדעי אלא בגדר שימוש בידע מדעי ליצירת מצב ידוע מראש - כלומר אין כאן מחקר אשר תוצאותיו לוטות בערפל או ניסוי אשר אין לדעת מה הוא עלול לאשר או להכחיש, אלא שימוש בידע מדעי קיים לבניית "מכשיר" מסוים, ולכן כללי המוסר _כן_ תקפים לגבי המדענים שהגו שימוש זה ומעשיהם אכן פסולים מבחינה מוסרית.
כנ"ל לגבי השימוש בגז הציקלון-B...

בנוגע למחלות הנפשיות של אנשי פרויקט מנהטן - נראה שמדובר בעיקר בדמגוגיה; האם יש לך סימוכין לטענה הזאת והשוואות לקהילות דומות? (בל נשכח שהמדובר באנשים שרובם ככולם נמלטו מבתיהם ומארצם והיו בסביבת עבודה מלחיצה ורווית-מתחים)

גלעד

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים