בתשובה ללא חרדי ולא עורך-דין, 02/09/09 4:01
הרבה מאוד 523396
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה ללא חרדי ולא עורך-דין יום ד', 2/9/2009, 7:36
לשיטתי? בוודאי שלא. לשיטת מי שנמנע מלדבר על מידת ודאות, אומר שאלוהים יכול לשנות כל דבר, ושאי אפשר לדעת עליו שום דבר? אני לא רואה איך אפשר להגיע למסקנה אחרת. אין מנוס מלהגיד דברים כמו "הקיום של אלוהים שגורם לנו לחשוב שג.א. נולד ב-‏1982 ולא ב-‏4 לפני הספירה הוא לא סביר במידה כזו וכזו". כל עוד כל מה שאומרים הוא שזו "שאלה פתוחה", אז גם שאלת תאריך הלידה של ג.א. היא פתוחה.
הרבה מאוד 523416
לא חרדי ולא עורך-דין • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 2/9/2009, 9:53
ההם עם השיטה השנייה שאתה מדבר עליהם לא נמנעים מלדבר על מידת ודאות, הם פשוט חושבים שמידת הודאות שיש לנו לגבי קיום אלוהים ומידת הודאות שיש לנו לגבי תאריך הלידה שלך שונות מהותית, בניגוד אליך.
הרבה מאוד 523418
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה ללא חרדי ולא עורך-דין יום ד', 2/9/2009, 9:55
ניסיתי להסביר למה בלתי נמנע שהודאות תהיה זהה, כל עוד האלוהים המדובר נותר בלתי-מובן-לחלוטין.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות