|
||||
|
||||
א. לא שיח זכויות, תקשורת שעושה את עבודתה כראוי. ב. אם הצד המאשים היה שומר על דממה תקשורתית הולמת היית צודק. ד. שוב אתה שוכח את המניפולציות של הצד השני, האם זה מכוון? |
|
||||
|
||||
ב+ד. לעניין זה אין הבדל בין הצד המאשים לצד המואשם. ודוק, הדוגמה שהבאתי לשלילה ("סוללת" עדויות המתלוננות נגד קצב אצל יעל דן), היא מטעמו של המאשים. פירסום מידע עובדתי שאינו ידוע לציבור ונדרש לו לצורך מילוי תפקידו האזרחי, הוא נשמת אפו של חופש הדיבור וחופש המידע. הצורך למלא ולמכור עיתונים אינו כזה. יפרסמו העיתונים כל מה שמותר להם אך אל יעשו מעשה כזמרי ויבקשו שכר כפנחס. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |