בתשובה לברקת, 22/08/09 17:41
 |
|
 |
||
|
||||
 |
סליחה, אבל מה זה "כתם לידה", והאם "דברים שצריכים לעבור" זו שורת המכתמים ההיא כקורס הדרכה לחיים? [בדיוק עכשיו רואה חדשות ישנות מאתמול ומתפוצצת מצחוק. אחיו של טופז מספר לקהל המלווים איך הושחתה הגופה בגלל תרומת איברים. יענו, גם במותו ציווה לנו הצדיק את החיים... דא עקא, נצרכת גופה חמה וחיה כדי לקצור איברים. ודודו, מה לעשות, היה פגר לגמרי בתום התאבדותו. מעבר לכך, חולה סוכר בן 63 אינו מועמד מלכתחילה לתרום לב/ריאות/כליות/כבד. מקסימום קרניות (גם לא סביר). אין גבול לספין אפילו בבית העלמין] |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
את ממש מרושעת, וגזענית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה קשור לגזענות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 521547 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חייב לומר שבתור מי שלא סבל את טופז, לא חש אמפתיה מיוחדת למצבו לאחר שהזמין את התקיפות, ואף כתב תגובה משבחת לפוסט מעורר-המחלוקת של רביב דרוקר שטען שטוב עשה טופז כשהתאבד- את גורמת לי לנוע בחוסר-נוחות על כיסאי בשל הבוטות של דברייך. אגב, לפי מה שקראתי בynet, עובדתית- אבריו של טופז אכן נתרמו. אולי הם יהיו בעיתיים בשל הדברים שציינת, אבל עדיין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חייבת לומר שבתור מי שלא התעניינה יותר מדי בקריירת טופז, לא העסיקה עצמה הרבה בפרשת התקיפות, ואף לא טרחה לקרוא מה יש לרביב דרוקר לכתוב בסוגיית התאבדותו - די לי בדעתי שלי בנושא ואיני נזקקת לקבוצת תמיכה - אתה גורם לי לנוע בחוסר-נוחות נוכח התמימות הגנוזה בדבריך, מר גולדברג ציין שתי עובדות לכאורה בהקשר מצב גופתו של אחיו: א. הוא מצא אותה מושחתת ב. ההשחתה נבעה מתרומת איברים שהצילו חיי אחרים על א. אין מחלוקת. כל צופה ממוצעת באחת מסדרות CSI יודעת מה קורה על שולחן ניתוחי הפתולוג לקביעת גורם המוות. אכן מחזה קשה. סעיף ב' מהווה דוגמה לתעלול יחצ"נות נפסד. כאילו לספסר נקודות זכות לכבוד המת. אין מצב שאיברים פנימיים (שהם מצילי חיים) יילקחו שעות לאחר הפטירה בפועל. תשאל את ד"ר האוז בעונה החמישית הקרבה ובאה, או תתעניין בערך השתלת איברים בסניף ויקיפדיה הקרוב למקום איי. פי.(ך). וזה ש-YNET כתב לא הופך את העניין לעובדה היסטורית, כשהשכל הישר וההגיון הרפואי טוענים את ההיפך הגמור. מצד שני עיתונים הרי תמיד מדייקים בידיעותיהם, במיוחד אתרי רשת... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על פי מה שאני קראתי האיברים ה''רגילים'' לא נתרמו, אלא קרניות, עור וכו' (כמובן, גם אלו הם דברים חשובים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהחלט הכנה לחיים, במיוחד כשמקריאה אותם מדריכה בצופים לקהל של בנות 11 מרותקות. אחלה חומר. "כתם לידה" - נמכר ב-15 שקל בלבד! ועוד כתבה מטומטמת לגמרי על ספריו של טופז: למה מטומטמת? כי היא בדקה את כל עמודי הספר ומצאה ציטטה שאפשר לפרש כפסימית. יופי נחמה. זה ממש לא משקף - שאר הספר (המחורז) עוסק במה שאפשר לקרוא "מפגשים אינטימיים מזדמנים" תוך הסתייעות במטאפורות שנונות פחות או יותר (קצב הפשטת הבגדים מהבחורה תואם לנאמר בתחזית מזג האוויר בטלוויזיה שמשדרת ברקע, וכאלה). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |