בתשובה לנתנאל, 09/01/02 13:48
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נכון. ברק שרון ובוש, הם, הם האחראים למותם של ישראלים חפים מפשע בארץ ולטבח והרצח הנורא של 5000 איש בארצות הברית. צרצ'יל המיליטנט שבתקופתו נהרגו מליונים מאזרחיו ואזרחי העולם? הוא כמובן גאון ובעל ראייה למרחוק. בוש שרק נכנס לתפקידו כנשיא ואפילו לא הספיק לקבוע מדיניות הוא המטומטם והנבל האחראי לרציחתם של אלפי אמריקנים בני עמו. וזאת כי הוא פשוט נראה לי אחד כזה. גם מטומטם, גם אשם, וגם אמריקני קפיטליסטי שמרן אויב הנאורות. וברק גם כן, הוא נראה לי כזה פשוט ובור, וגם הוא אחראי בכלל לכל מצב העימות שלנו עם הערבים משנות השלושים. לא סתם אנחנו לא נמצאים בלבנון יותר. ושרון, הוא מהדור המקים, זה שאחראי לכל מותם של אלפי הישראלים מתקומת המדינה עד היום. שרון הוא האויב האמיתי של מדינת ישראל. לא סתם בתקופת כהונתו ירדה הסבירות למלחמה כוללת עם מדינות ערב. ובן גוריון הזה. גם כן מנהיג מטומטם קטן וטיפש. עשה הכל כדי להקים מדינה ובשביל מה. בשביל שיקומו אחריו כל מיני אנשים ויכתבו דברים מטומטמים על כך שהמנהיגים שלהם -שמהלכים על חבל דק כדי למנוע מהם מלחמות מצד אחד ואיבוד המדינה שלהם מצד שני- הם בעצם אנשים קטנים ומטומטמים. אז אולי הם כאלה אני לא יודע. אני לא מכיר אף אחד מהם אישית. אבל מי שכותב דברים כמו שאתה נתנאל כתבת מעליי, לדעתי, גם הוא לא ממש טיפוס חכם. תן לי לנחש. כל המנהיגים שמייצגים את השקפת עולמך או שנחשבים בראי ההיסטוריה כענקי דורם הם חכמים אמיצים ובעלי חזון (וזה לא משנה בכלל עם אתה יודע אפילו מה התרחש בכהונתם). וכל השאר הם כמובן מטומטמים וגרוע מכך רוצחים בעקיפין. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
צפה תגובה מאוחר יותר, אמיר. בינתיים אני הולך לראות ''יומן''. שבת שלום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההנהגה הישראלית הכוללת את ברק ושרון יכולה היתה בעבר ויכולה היום לעשות הרבה יותר ממה שהיא עושה למניעת ההרג הבלתי פוסק. זאת דעתי. בוש לא אשם בפיגועים במרכז הסחר העולמי, אבל יכול מאוד להיות שהקו האמריקני האימפריאליסטי (תמיכה בדיקטטורים, ניצול ילדים בקווי ייצור של חברות ענק אמריקניות, פגיעה בסביבה, הכפפת חקלאים בדרום אמריקה לחוקי המשחק הקפיטליסטיים ועוד) בחמישים השנה האחרונות הוא אחד הגורמים לכעס הנורא כלפי אמריקה ולפיגועים. יכול גם להיות שלא, ושבן לאדן היה פוגע בארה"ב גם אם העולם היה חממה שתענוג לחיות בה בכל מקום. אין דרך לדעת, אך לי ברורים שני דברים- בן לאדן הוא פנאט מטורף ואמריקה היא מדינה שפוגעת רבות במיליארדי אנשים ברחבי העולם. את הניתוח יעשה כל אחד אחרי שילמד את העובדות. להזכירך, וועדת חקירה ממלכתית (כהן) קבעה ששרון לא ראוי להיות שר ביטחון בעקבות סברה ושתילה. בעבודה שכתבתי על מלחמת של"ג גיליתי שמאפריל 81' חיפשו שרון, בגין ורפול כל סיבה בכדי להיכנס ללבנון ולהפציץ אותה. שרון אינו צדיק ולדעתי - וזאת רק דעתי - מהלכים בהם הוא נקט כמנהיג עלו בחיי אדם רבים. מצטער שאינני יכול לבשר לך ששרון הוא חסיד אומות עולם. באשר לירידת הסבירות למלחמה כוללת- על מה אתה נסמך? האם יש לך הוכחות שירידת הסבירות למלחמה כזאת קשורה ישירות לפעולות בהן הוא נקט? אנא הצג אותן בפני. לא אמרתי שבן גוריון היה מטומטם קטן וטיפש. הוא היה ללא ספק מנהיג גדול, אך גם הוא לא היה חף מטעויות (בקליטת עולי "עדות המזרח", למשל). התמונה אינה חד מימדית. על דבר אחד אני מסכים איתך: אני טיפש לא קטן. שוב שבת שלום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חיפשו כל דרך להפציץ את לבנון. בחיי, מה אתה יודע. רצו להפציץ וללחוץ על קן הצרעות שמשמש כמצע גידול לרוצחי ישראלים. ואפילו ניסו להחליף את שלטון תומך הטרור בשלטון פרו ישראלי. אבוי. צפיתי תגובה וצפיתי גם בתגובה ואני הולך לשתות מרק. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |