בתשובה לנאוית, 30/07/09 16:15
 |
|
 |
||
|
||||
 |
גם אני קצת מאוכזב, חשבתי שהמאמר ילך יותר בכיוון האבולוציוני ובשורשים. אבל האמת הפשוטה משום מה לא נכתבה שם: אנחנו צאצאים לדורות רבים של אנסים מקצועיים ומתמחים. אנחנו צאצאים לדורות רבים של נאנסות מקצועיות. האבולוציה צ'יפרה את האנסים במתנה הגדולה מכל: צאצאים! לדעתי אין פה אחד בפורום שהוא לא צאצא של אנס או כמה דורות של אנסים. אונס בימים עברו משמעותו צאצאים. אין דרך להפיל אין דרך חזרה. רק המוות של האישה לפני הלידה. לא רלוונטי בכלל בעיני הדיון האם המדובר בהנאה מינית או בסדיזם לשמו! מבחינה אבולוציונית השאלה לא רלוונטית כלל. מאוד יכול להיות שההסבר הפסיכולוגי של האנס הוא מיני מאוד יכול להיות שההסבר של הנאנסת שלא מדובר במין דעתה כמו דעתו לא רלוונטיות! הדבר היחיד הרלוונטי הוא: הפעולה עצמה של האונס היא פעולת רביה לגיטימית שבגלל שהיא כל כך יעילה היא הפכה והיתה במהלך ההיסטוריה ללא פחות ולא יותר לאחד ממנגנוני הרביה החשובים והיעילים של האנושות. לאונס עצמו יש ערך עליון (חחח גם אותי זה מזעזע אבל כל מילה נכונה!) הערך העליון של ערבוב אוכלוסיות והפצת גנים שונים בין אוכלוסיות. בעצם אקט האונס הכובש הופך לנכבש והנכבש הופך לכובש. שני הצדדים מתערבבים והופכים לגזע אחד חדש. כך נוכל לבחון את היהודים שחיים היום בישראל, הקשר בינם לבין אברהם אבינו מאוד רופף והם דומים גנטית לכל הכובשים לאורך כל הדורות של עמינו המיוסר. הרומאים אגב עסקו באונס שיטתי ויעיל והם הגיעו רחוק... הם יושבים בליבו של כמעט כל עם שכבשו. אם נבדוק את התמהיל של הפלשתינאים יושבי הארץ נמצא שהם הם היהודים האמיתיים שנשארו בארץ וכנראה נאנסו על ידי הערבים בתורם ולכן הם גנטית קרובים יותר ליהודים יותר מכל קבוצה אחרת בעולם. והעם היהודי עצמו? כמובן שנכחד. אין היום אף עם שנשאר אותו העם לפני 1500 שנה. ובחזרה לנושא העיקרי: אם נבחן את פני הדברים בצורה יותר מדוייקת נוכל לראות כי בעצם לפי הגדרת האונס בימנו אלה כי אין כמעט אחד מאיתנו שלא צאצא של אם בת 12. בימים אלו מתפרסמות תמונות של נישואין בעזה הכלות הן בנות 12 ואם נבחן יותר מקרוב נראה בנות בנות 9 ו 10 מה שמזעזע אותנו עכשיו היה המנהג לפני זמן לא רב. בעיני זה אונס ולא משנה אם זה סטנדרט. אם בעל היה מקיים יחסים בכפיה עם אישתו זה גם אונס ובטוחני שגם זה היה דבר יומם ביומו. אני אומר במפורש שאונס הוא לא תופעה אנושית שולית אונס הוא דבר תדיר וכנראה חלק ממנגנון יעיל להפצת הגנים. לא סתם הגבר בנוי בצורה פיזית חזקה מהאישה! המטרה היא שהוא יוכל להתרבות גם אם היא מסרבת לבחור בגבר. כי כנראה הטבע לא באמת סומך על הבחירות של האישה (-: אני חותר לנקודה הבאה: אנחנו גזע אכזר ומסרבים להודות בכך שפרצופנו מכוער. והגנים של סך כל הרוע הזה מצוי בנו ובכל אחד מאיתנו השאלה היא את מה אנחנו בוחרים להעביר סובלימציה. יש לי גם רעיונות בנוגע לויכוח הלא רלוונטי בעיני האם האונס הוא אקט מיני או לא אבל זה בפעם אחרת. (הנכתב לעיל נכתב בשליפה ללא הגהה וללא הסכמתי עצמי עם דברי למרות שאני חושב שהרעיונות שלי ממש נחמדים) |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
1. תרגיע. 2. גם בימים עברו היו דרכים להפיל. לא יעילות במאה אחוז כמו היום, אבל היו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכים עם רוב הדברים. ובדיוק משום כך היעדר אונס (וצמצום בשכיחות היחסית של סוגיו, במקביל), הוא מדד מעולה להעדר יחסי שליטה מוגזמים בין פרטים, בחברה אנושית. מובן כי תחזוקת מצב עדיף שכזה, בסביבה מסוימת, דורש השקעה של "אנרגיה תרבותית"= כזו שאינה מובנת מעליה ונוטה לדעוך עם התפוררות החברה. במצב בו 'כל אדם לנפשו ולגופו' - נוכל לצפות להתגברות הנטיה לשימוש בנשים, ולקוות רק לפרטים שאינם אנסים. ולחופש יחסי קטן מאוד, של הנשים הזוכות להגנה גברית, בתור אוצר שמור (מפני אונס, חטיפה, הרג תחרותי). אבל הנשים האלו לא יודעות מה טוב בישבילן. סרט חזק בנושא http://en.wikipedia.org/wiki/Le_Dernier_Combat |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"לא סתם הגבר בנוי בצורה פיזית חזקה מהאישה! המטרה היא שהוא יוכל להתרבות גם אם היא מסרבת לבחור בגבר." תן לי להבין - אתה אומר שהמטרה לכך שהגבר חזק יותר מהאישה זה כדי שהוא יוכל לאנוס אותה? אני מקווה שאני לא מאכילה פה טרולים, אבל - לא. לא זאת הכוונה. בטבע בד"כ, אם כי לא תמיד, הזכרים חזקים יותר מהנקבות כיוון שזו דרך פופולרית, אך לא היחידה, לגבור על מתחרים בחיזור אחרי הנקבה. במשפחת הקופים, למשל, הדבר חשוב כדי לשמור על מעמד גבוה בהיררכיה ולהגן על הטריטוריה. התכונה השתמרה אצל בני האדם בהצלחה כי פעם-פעם, בתקופת האדם הקדמון, כשמישהו היה צריך ללכת לצוד אוכל ומישהו היה צריך להישאר ולשמור על הילדים, היה הגיון בזה שיהיו על הצייד קצת שרירים, ושעל הבייביסיטר יהיה קצת חלב. אז לא, אונס לא היה הרעיון מאחורי זה. "כי כנראה הטבע לא באמת סומך על הבחירות של האישה" וואו, מאיפה להתחיל? יענו, זרקת קיבינימאט את כל הרעיון של מנגנון החיזור אצל בעלי החיים, מנגנון שהתפתח במשך מיליוני שנים, וממשיך להתפתח עד היום. אחלה. הרי כל הרעיון כאן הוא בחירה הדדית בבני-זוג, במטרה ליצור צאצא מוצלח. אתה כותב שאונס הוא "חלק ממנגנון יעיל להפצת הגנים." בסדר, אז הגנים הופצו. אבל מי אמר שהגנים האלה כאלה מוצלחים? האנס עוקף כאן שלב סינון חשוב בדרך ליצירה של הדור הבא. זה אולי טוב לו, אבל זה לא אומר שזה טוב גם לצאצא שלו. גם הזכר וגם הנקבה צריכים להיות ולהיראות מוצלחים מבחינה גנטית, והם מוודאים את זה גם בבן הזוג שלהם. אם אונס היה מנגנון כזה יעיל, היינו צריכים לראות אותו הרבה יותר אצל בע"ח וגם אצל בני אדם. "הפעולה עצמה של האונס היא פעולת רביה לגיטימית שבגלל שהיא כל כך יעילה היא הפכה והיתה במהלך ההיסטוריה ללא פחות ולא יותר לאחד ממנגנוני הרביה החשובים והיעילים של האנושות." טוב, די. אני חייבת לדעת מאיפה אתה מביא את ההצהרות הדראמטיות האלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מכיוון שההודעה שלה הגבת עושה סלט שלם בין מושגים אז כן, נראה לי שאת מגיבה לטרול. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי את רואה את העולם בצבעים יפים. הבן אדם שכתב את זה כנראה כתב בהגזמה מכוונת אבל בעקרון דבריו נכונים ואני לא רואה מדוע את עוקפת את טיעוניו ומציגה את הדברים כפי שאתה רוצה ולא כפי שהם במציאות. הטעות העקרית בדבריו היא: אונס עוקף את מנגנון החיזור. אונס הוא מנגנון הישרדות לאלו שאולי לא עומדים בקריטריונים של בנות המין או שפשוט מעדיפים ללכת ישר ולעניין ולדלג על הטקסים הרומנטיים שהם או מיותרים בעיניו או בלתי עבירים ולא משנה מה התשובה הנכונה. ובנוגע לקיומו של אונס בממלכת בעלי החיים: יש ועוד איך אונס אצל בעלי חיים. וישנו שימוש בכוח על ידי זכרים (כלבי ים ועוד) ולא רק על מנת להרוג מתחרים אלא לכפות את עצמם על הנקבות. גם בעת ביצוע הזיווג עצמו נצפו אקטים שמהווים "אונס משני" כאשר בעל חיים ממשיך וממשיך ועושה בזמנו החופשי וכרצונו החופשי בבת המין האחרת. ולא, לא נצפתה התופעה ההפוכה של אונס נקבה את הגבר הכלי היחידי שיש לנקבות הוא ניסיון לפתות וניסיון לחזר בפסיביות על ידי הענות מיידית או "משיכת" ההיענות על מנת להגביר את הרצון של בן הזוג הפוטנציאלי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |