בתשובה לידידיה, 20/07/09 4:48
שמחת זקנתי 517179
צפריר כהן • בתשובה לידידיה יום ב', 20/7/2009, 7:43
"לדעת תומכיהם המעצר מסמל תחילתו של מאבק השלטונות בחופש המידע ברשת האינטרנט."?
שמחת זקנתי 517180
תשע נשמות • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 20/7/2009, 8:20
תחילתו של מאבק? כלומר, עד עכשיו היה חופש? זה כבר משמח.
שמחת זקנתי 517181
צפריר כהן • בתשובה לתשע נשמות יום ב', 20/7/2009, 8:41
עד עכשיו השלטונות לא השקיעו את האמצעים הטכנולוגיים למעקב באינטרנט?

למזלינו, אצלנו בינתיים התעשתו המחוקקים ודחו את הדיון בחקיקה דומה.
שמחת זקנתי 517186
האייל האלמוני • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 20/7/2009, 9:14
למה למזלנו? מה היה רע אם בני הנוער היו נחשפים פחות לפורנוגרפיה ואלימות באינטרנט? גבולות חופש הביטוי כבר נמחקו כמעט לחלוטין אצלנו. לא חייבים להיות ש"סניקים כדי לתמוך בהצבת גבולות להפקרות ברשת. הורים היום כבר לא מציבים גבולות סבירים לילדיהם, אז אולי רצוי שהמדינה תציב קוים אדומים.
שמחת זקנתי 517189
easy • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 20/7/2009, 9:22
אני מעדיף שהמדינה תטיל אחריות פלילית על הורים שילדיהם (נגיד עד גיל 16) פשעו מאשר שתגביל את השימוש ברשת האינטרנט. זה גם יהיה יותר אפקטיבי.
שמחת זקנתי 517220
צפריר כהן • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 20/7/2009, 10:55
אם תאסור את זה בחוק, בני הנוער יחשפו ליותר פורנוגרפיה ואלימות באינטרנט. ההורים אולי לא ידעו על זה. ועכשיו גם פעולות ההסברה יהפכו להיות לא יעילות.

התוצאה של חינוך מיני שמרני (ושאר תועבות, כמו אכילת אייל קורא) ידועה: דיון 3007.
שמחת זקנתי 517349
האייל האלמוני • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 20/7/2009, 18:21
שמע, אין לי בעיה שיהיה פה דיון על מידת הפיקוח שצריכה להיות לממשלה או כל דיון אחר. אני מתלונן רק על הטריגר המוזר שנבחר כדי לעורר את הדיון הזה. כמו שתשע נשמות הבהיר למטה, מה שקרה באזרבייג'אן לא מעניין או יוצא דופן משום בחינה. אצלנו, לעומת זאת, יש הרבה דוגמאות מעניינות חדשות לבקרים (חוקים בנושא, סיפורי הלמו...)
שמחת זקנתי 517352
צפריר כהן • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 20/7/2009, 19:10
בשבילי הטריגר הוא סתם תרוץ.
שמחת זקנתי 517357
ידידיה • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 20/7/2009, 20:02
נו, זה תמיד רק תירוץ. לא עדיף תירוץ מוצלח?
שמחת זקנתי 517362
אייל אלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 20/7/2009, 20:16
למה לעצור בבני נוער? לא עדיף שכולנו נחשף לפחות פורנוגרפיה ואלימות?
שמחת זקנתי 517415
דורון הגלילי • בתשובה לאייל אלמוני יום ג', 21/7/2009, 7:41
לפחות אלימות? בהחלט (ראי דיון 3117).
לפחות פורנוגרפיה? למה?
שמחת זקנתי 517433
צפריר כהן • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 21/7/2009, 10:27
מבחינתי האישית? פורנוגרפיה היא בד"כ ספאם.

ובאותה נימה: עדיף עולם עם פחות פלאש :-)
שמחת זקנתי 517435
ראובן • בתשובה לצפריר כהן יום ג', 21/7/2009, 10:29
ואם אפשר אז עם פחות מלריה.
שמחת זקנתי 517190
תשע נשמות • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 20/7/2009, 9:34
גם עכשיו הם לא השקיעו אמצעים טכנולוגיים (וגם לא חוקקו שום חוק), הם סתם זרקו לכלא את מי שלעג להם. ההשוואה בין זה לבין מה שקרה או לא קרה אצלנו היא לגמרי חסרת יסוד.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות